而能振起衰弱的。若为求得一点外国末技而令知书识礼之人师事夷人,将使
正气不伸、邪气愈炽,用不了几年,中国人就会全部归心于外国,“变而从
夷”。至于请洋人教习则反对更甚。天文算学馆虽最终建立,但实乃空有其
名。洋务派倡修铁路,顽固派竭力阻止,他们说修铁路将破坏田园、庐墓、
风水,于民不便。并认为铁路一旦修通,外国入寇就会朝发而夕至,很快深
入中国腹地,这不啻开门揖盗。双方争论了近10年时间,直到1881年 (光
绪七年),李鸿章才修了一条长11公里的唐胥铁路(唐山到胥各庄)。通车
时,顽固派竟要禁止使用机车牵引,说机车会震动山川龙脉,使诸神不宁。
其理由之荒谬令人啼笑皆非。
长达两千多年的封建社会,使中国成为自给自足的小农经济占主导地位
的社会。小农经济的封闭性扼制了商品市场的发展。封建社会长期的重农抑
商政策,使人们对科学技术难以产生迫切的需求,因而科学技术发展也便失
去了根本动力。
二是重仕轻技、重道轻器,成为科学技术发展的巨大障碍。自从隋朝首
开科举制先河以来,直到1906年科举制废止,其间经历了130O多年。在这
漫长的时间里,教育逐渐成为科举的附庸。虽然清朝的学校不少,有中央的
国子监、八旗子弟的官学、各地的府学、州学、具学以及大小书院、私馆、
经馆等。但各类学校都是以科举为方向,视做官为目标。这种开科取士的做
法,使官本位制不断强化。而各类学校教习的内容皆是四书五经和八股文章。
至于到了宋明时期,程朱理学对人们思想的禁锢更为厉害。封建社会的特点
是“人治”,而封建官僚历来所重视的是“治人”,他们歧视那些研究科学
技术的知识分子和各类工匠,“巫、医、乐师、百工之流,君子不齿”。对
有独立思想的知识分子又大兴文字狱,横加迫害和摧残。于是在功名利禄的
引诱面前和残酷迫害的淫威之下,迫使大批知识分子埋头研读儒家经典,为
… Page 92…
步入仕途而熬煎。封建社会的文人,由于自幼受着重人文轻自然,重伦理轻
科学,尚空谈轻实践的思想教育,因此对科学技术不感兴趣,于是也就不会
有献身科学技术的热忱 (纵然有之,实力寥寥),自然也就不会发生产业革
命。
三是闭关锁国,不尚往来,阻碍了信息的传递和科学技术的交流。在清
定都北京直到鸦片战争的近200年间,竟紧闭国门,与国外的贸易往来、科
技联系和文化交流几乎断绝。清初实行“迁海令”意在镇压人民的抗清斗争
和防御外国的侵略,但完全停止了沿海与外界的联系,因而丧失了学习西方
加快发展的大好时机。康熙皇帝在1683年(康熙二十二年)废除了“迁海令”,
开放沿海四口对外通商。到乾隆时于1757年 (乾隆二十二年)又关闭三口,
仅留广州一口通商。这种紧闭国门的举措根本起不到防御侵略的作用,然而
适得其反,自我封闭只能加速落后,束缚经济的发展,将先进的科学技术拒
于国门之外。恰在这时,欧洲的科学技术取得了一系列重大成果。如 1665
年(康熙四年〕英国的胡克(1635—1703)首次用自制的显微镜发现了细胞。
不久,荷兰的列文霍克(1632—1723)用显微镜首次观察到细菌。1666年(康
熙五年〕牛顿提出了万有引力定律,其后又提出了牛顿力学三定律,建立了
经典力学理论。18世纪蒸汽机的发明和改进,引发了欧美的产业革命,导致
了机器大工业的形成、轮船的问世、火车的诞生……这一切科学技术的巨大
变革对当时的中国似乎并未产生多大的振动和影响,这无疑是一个极大的不
幸和悲哀。溯观中外历史,没有一个国家是因为闭关锁国而富国强兵的。科
学无国界,科技的发展依赖学术的交流和国家的开放。中国历史上的春秋战
国是一个开放的时代,于是才有诸子百家;盛唐的文明也正是执行开放政策
和政治贤明的结果;古希腊的文明,得益于没有国界的约束;正由于开放政
策和思想自由才出现了欧洲的文艺复兴;亚洲的日本因明治维新实行了开放
政策,才挤上了产业革命的末班车。
… Page 93…
小提示:按 回车 [Enter] 键 返回书目,按 ← 键 返回上一页, 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架