枵撸嗍俏牟痪咭病７惭宰谜撸允黔种箍勺靡病！鹱ⅰ肮适椤敝痢叭啤薄鹗驮唬核九┰啤跋锥廖恰币严拢嶂＝圆淮诱撸司志浦ǎ九┙圆晃志品ǎ溲晕匏菀溃式圆淮右病Ｋ九┰啤捌攵两晕牒椭搿保Ｗⅰ毒普肺攘拷庵蚱牒鸵逡嗤ㄒ病Ｗ哟何遥兑宀豢桑嶂ｌ丁毒普芬哑破Ｐ揭独裨恕氛撸票摔舸哟税灰病１嗽菩圃谑艺撸菖溆糅酥穑试谑遥襞溆糅恕５痹泼魉菩普撸⑽耐āＴ啤耙晕迤氪沃颏艟瓢黄胍病闭撸洞司啊毒普费灾淮熙罚独裨恕筏舸熙罚预舻卑淮匆晃铮鳏艟疲黄胍病０黄朐凭疲蚓破胍嗤āＲ督继厣吩弧八踝糜妹┟髯谩敝痢挨艟啤闭撸思侨艘庖跃志品眩夤适痛司志浦ㄒ病４嗽契菲胨踝茫思侨巳〈怂踝枚郑侗酥亟庵Ｔ拼搜运踝谜撸踝玫庇妹┮病Ｓ衷啤懊髯谩闭撸菲胱牵褂檬戮浦迕髡吆王菲耄会嵊妹┉种箍勺茫饰髯靡病Ｔ啤挨艟沏叨矣谇濉闭撸艟萍窗黄搿０黄氩钋澹嗖谎运酰虿挥妹ｃ叨遥叫拢辔江种病１思侨艘嗳〈税黄脬叨易媒庵园黄胗种保蛞郧寰坪投帚叨遥箍勺茫手痹沏叨矣谇逡病Ｔ啤爸足叨矣冥艟啤闭撸侨艘嗳〈司羝胂鬃檬椭Ｔ啤爸住闭撸锥聊ι病Ｔ啤般叨矣冥艟啤闭撸杂糅俗穑挥萌疲梦迤胫邪黄氩钋逭撸陀糅谁种试沏叨矣冥艟埔病Ｔ啤坝堂髑逵毪艟朴诰绳蟑埔病闭撸思侨烁纯植幌胖志浦ǎ示俚笔杯志浦ㄒ韵艘病Ｔ啤懊髑濉闭撸魑绞戮疲逦角寰疲粑桨黄胍病Ｈ呓造毒绳蟑浦协种掐蟑疲词戮埔病＝裨凭绳蟑蟒蟑兄啥穑哟憾桑试凭桑俏艟埔病Ｔ啤按搜宰喹殖伞币严拢灾Ｖ厥图侨酥砸病Ｔ啤磅菲胗茸牵鸵悦髯铆种闭撸菲攵园黄胍严氯茸牵先杂蟹浩耄庆鄂菲胍病！鞍黄氩钋澹鸵郧寰疲种选闭撸圆挥妹试骗种选Ｔ啤捌溻湃耄捍吁罚旧虼影弧罢撸原秩呶尬模手Ｔ纪巳耄苑浩胱牵还膈菲胪旧蚯澹薰氚煌事晕拳治迤胍病Ｔ啤胺簿莆饺埔病闭撸陨衔牧幸汀⒇铡Ⅹ枞戎穑思钟粲肴耄簿疲孪嗟保史簿莆饺疲且唬食品惨病Ｔ啤傍范廖渝印闭撸链印蹲诓肥拥渝樱獾游狻１刂运撸肚瘛吩弧八磺宓印薄Ｇ矣糅擞梦迤耄迤胗萌疲朴盟畲稳灰病Ｔ啤懊髯茫萌∈戮浦弦病闭撸亟馑踝糜妹┟髯靡病Ｔ啤霸蠖猎箕蟑髯谩⑶寰啤ⅳ艟疲种砸跃绳蟑啤闭撸亟獾笔敝ㄒ韵苏咭病Ｔ啤胺泊怂恼撸蛴糜羝耄悯菲耄∮冒黄耄畛甲怎∮梅簿啤闭撸艘陨狭凶鸺碍志拼蔚谖柔幔览裼旋颍谐⒗ ⑾住∈蔚谖柔幔拼慰芍病Ｔ啤拔ù笫蚂洞竺恚肝迤肴啤闭撸司荨毒普吩啤凹漓牍参迤肴啤毕掠写蠹馈⒅屑馈⑿〖馈４耸奔烙枚耄独裨恕贰八钠搿本莜丶溃鞔笫炉偌辣肝迤肴瓶芍Ｈ剖奔酪啾福囔洞笫卵灾撸孕涠Ｎ亩辍按笫蚂短怼保豆虼罚骸按笫抡吆危看蟑僖病！奔创舜笫率钳倏芍病�
大丧，存奠彝，（存，省也。谓大遣时奠者，朝夕乃彻也。）
＇疏＇注“存省”至“彻也”○释曰：大丧之奠，有彝尊盛郁鬯，唯谓祖庙厥明将向圹，为大遣奠时有之，故郑云谓大遣时。云“奠朝夕乃彻也”者，此大奠彻之早晚无文。案《檀弓》云：“朝奠日出，夕奠逮日。”则朝奠至夕彻之，夕奠至朝乃彻，是朝夕乃彻。其大遣亦朝设，至夕乃彻。言此者，欲见所奠彝尊朝夕酒存省之意也。
大旅亦如之。（旅者，国有大故之祭也。亦存其奠彝，则陈之，不即彻。）
＇疏＇注“旅者”至“即彻”○释曰：郑知旅是大国有故之祭者，见《宗伯》云“国有大故，则旅上帝及四望”，故知也。云“亦存其奠彝”者，以其祭云“亦如之”，明亦如大遣奠存省之。云“则陈之，不即彻”者，云不即彻，则与上注“奠者朝夕乃彻”义异。但上经据人鬼，日出逮日，放其去来於阴阳；此天神无此义，但不即彻，不必要至夕也。且案《小宰》注“天地至尊不”，此得用彝者，此告请非常，亦如大遣奠之而已，亦非耳。
司几筵掌五几、五席之名物，辨其用与其位。（五几，左右玉、、彤、漆、素。五席，莞、藻、次、蒲、熊。用位，所设之席及其处。○彤，徒冬反。莞，音官，又音丸。藻，本又作缫，音早。）
＇疏＇注“五几”至“其处”○释曰：云“五几，左右玉、、彤、漆、素”者，其“玉”已下，数出於下文。云“左右”者，唯於王冯及鬼神所依，皆左右玉几。下云“左右玉几，祀先王酢席亦如之”，但受酢席未必有几，故不云几筵。其几已下，非王所冯，生人则几在左，鬼神则几在右。是以下文诸侯祭祀云“右几”，国宾云“左几”。诸侯自受酢亦无几，故不言几也。漆素并云俱右，是为神也。云“五席，莞、缫、次、蒲、熊”者，亦数出下文。仍有苇萑席，不入数者，以丧中非常，故不数，直取五席与五几相对而言耳。云“用位，所设之席”者，即下“凡大朝觐”已下是也。云“及其处”者，王受朝觐，席在庙牖间，大射席在虞庠，祀先王在庙奥及堂，酢席王在庙室西面。自诸侯已下，亦皆在庙，惟熊席漆几设在野所征之地耳。经云“名物”，郑不解之者，义在可知，故略之也。
凡大朝觐、大享射，凡封国、命诸侯，王位设黼依，依前南乡设莞筵纷纯，加缫席画纯，加次席黼纯，左右玉几。（斧谓之黼，其绣白黑采，以绛帛为质。依，其制如屏风然。於依前为王设，席左右有几，优至尊也。郑司农云：“纷读为豳，又读为‘和粉’之粉，谓白绣也。纯读为‘均服’之均。纯，缘也。缫读为‘藻率’之藻。次席，虎皮为席。《书·顾命》曰：‘成王将崩，命大保芮伯、毕公等被冕服，凭玉几。’”玄谓纷如绶，有文而狭者。缫席，削蒲，展之，编以五采，若今合欢矣。画，谓云气也。次席，桃枝席，有次列成文。○朝觐，直遥反。下注“来朝”、“朝者”同，後“朝觐”、“朝见”之类放此。黼，音甫。依，於岂反，下及注同。乡，许亮反，下及注同。纯，章允反，刘之闰反，司农音均，下同。为王，于伪反，下“为布”同。豳，彼贫反。缘，悦绢反。率，音律，下同。冯，皮冰反。，音弱。编，必绵反。）
＇疏＇“凡大”至“玉几”○释曰：此经及下文，见王有事设席三重之义。言“凡大朝觐”，非四时常朝。常朝则春夏受贽於朝，秋冬受贽於庙，不常在庙也。此朝觐言大，则因会同而行朝觐之礼，谓春秋来时。若冬夏来，则曰大宗遇也。云“大飨”者，谓王与诸侯行飨礼於庙，即《大行人》云“上公三飨”之属是也。大射，谓王将祭祀，择士而射於西郊小学虞庠中。云“凡封国命诸侯”者，此即《典命》云“其出封，皆加一等”之属是也。云“王位设黼依”者，案《尔雅》，牖户之间曰。於之处设黼，黼即白黑文而为斧形。此斧以大板为邸，即《掌次》“皇邸”，一也。故郑彼注云“邸，後板”。以此斧板置於，即以黼为总名也。云“依前南乡设莞筵”已下，以席三重也。凡敷席之法，初在地者一重，即谓之筵，重在上者即谓之席，已下皆然。故郑注《序官》云：“敷陈曰筵，藉之曰席。”○注“斧谓”至“成文”○释曰：郑云“斧谓之黼”者，案《礼记·明堂位》云：“天子负斧。”彼及诸文多为斧字者，若据《缋人职》则云“白与黑谓之黼”，据采色而言之。若据绣於物上，则为金斧文。近刃白，近銎黑，则曰斧，取金斧断割之义，故郑以斧释黼。云“其绣白黑文”者，《缋人职》文。郑知以绛帛为质者，《乡射记》云：“凡画者丹质。”此黼画之，故知绛帛，绛帛即丹质也。云“其制如屏风然”者，屏风之名，出於汉世。郑以今晓古，故举屏风而为况也。孔注《顾命》，其置竟户牖间。竟，终也。户牖间狭，故置之终满户牖间也。云“左右有几，优至尊也”者，此经所云，王皆立不坐，既立，又於左右皆有几，故郑注《大宰》云“立而设几，优至尊”，据立而言。此据“左右皆有”而言，故注相兼乃具也。司农云“纷读为豳”，於义不安，故更云又读为和粉之粉，谓白绣也。“纯读为均服之均”者，案僖五年《左传》卜偃云：“均服振振，取虢之旗。”贾、服、杜君等皆为均，均，同也。但司农读为均，均即准，音与纯同，故云纯缘也。云“缫读为藻率之藻”者，读从桓二年臧哀伯云“藻率な，ひ厉ヵ缨”，此并取彼义也。云“次席，虎皮为席”者，此见下有熊席，故为虎皮，後郑不从也。引《尚书》者，证王冯玉几之义也。玄谓纷如绶有文而狭者，此见汉世绶是薄帔，有文章而狭，以为席之缘，故言之也。郑知“缫席、削蒲，展之，编以玉采，若今合欢矣”者，汉有合欢席如此，故还举汉法况之也。云“画谓云气也”者，郑於经但单言画，皆以画云气解之，盖五色云为之文也。云“次席，桃枝席，有次列成文”者，郑亦见汉世以桃枝竹为席，次第行列有成其文章，故言之也。
祀先王、昨席亦如之。（郑司农云：“昨席，於主阶设席，王所坐也。”玄谓“昨”读曰“酢”，谓祭祀及王受酢之席。尸卒食，王之，卒爵，祝受之，又酌授尸，尸酢王，於是席王於户内，后、诸臣致爵，乃设席。）
＇疏＇“祀先”至“如之”○释曰：“祀先王”，谓宗庙六享皆用上三种席。酢席，谓王尸，尸酢王，王受酢之席。亦如上三种席，故云亦如之。○注“郑司农”至“设席”○释曰：司农云“酢席，於主阶设席，王所坐也”者，此约《乡饮酒礼》，主人在昨阶，宾在户牖，主人受酢。王行饮酒礼亦然。此酢文承“祀先王”下，即是祭礼受尸酢，不得为凡常饮酒礼，故後郑不从也。後郑知王有授尸酢法者，谓若《郁人》注引《特牲》、《少牢》，此注亦取彼义，故云“尸卒食，王之，卒爵，祝受之，又酌授尸，尸酢王，於是席王於户内”也。案《特牲》、《少牢》，主人受酢之时未设席，夫妇致爵乃设席。今王於受酢即设席者，优至尊，与大夫士礼异。知席王在户内者，约《特牲》主人受酢时在户内之东，西面也。云“后诸臣致爵乃设席”者，此亦约《特牲》夫妇致爵之时有席。若然，王於酢有席与彼异，至於后即与彼同者，礼有损之而益，故后不得与王同，宜同士礼。案《特牲》无致爵於宾长之法，而此言诸臣致爵者，此王於诸臣亦无致爵礼，此致爵，谓尸讫，主人献宾长於西阶之上，谓之致爵也。《特牲》主人致爵於主妇，席於东房中，此后亦然。其诸臣，案《特牲》，献宾长於西阶上，无席。献讫，以荐俎降，降设於西阶下，亦无席。此诸臣有席者，亦是王之臣尊，宜设席，乃以荐俎降，设於席东也。
诸侯祭祀席，蒲筵缋纯，加莞席纷纯，右几；（缋，画文也。不莞席加缫者，缫柔嚅，不如莞清坚，又於鬼神宜。○缋，胡内反。嚅，本或作懦，又作扌需，同如兖反。）
＇疏＇“诸侯”至“几”○释曰：此经论诸侯及四时祭祀之席，皆二种席也。○注“缋画”至“神宜”○释曰：上文画纯者画云气，此云缋，即非画云。案《缋人职》：“对方为缋。”是对方为次画於缯帛之上，与席为缘也。云“不莞席加缫者，缫柔需，不如莞清坚，又於鬼神宜”者，案：上文天子祭祀席与酢席同，此下文诸侯受酢席，下莞上缫。今祭祀席，下蒲上莞，以是故郑以下文决此。今诸侯祭祀席不亦如下文莞席加缫者，以其缫柔需，不如莞清坚，於鬼神宜，即於生人不宜，故下文生人缫在上为宜也。又不以缫在莞下者，缫尊，不宜在莞下，故用蒲替之也。
昨席莞筵纷纯，加缫席画纯，筵国宾于牖前亦如之，左彤几。（昨读亦曰酢。郑司农云：“《礼记》：国宾，老臣也。为布筵席於牖前。”玄谓国宾，诸侯来朝，孤卿大夫来聘。後言几者，使不蒙“如”也，朝者几，聘者彤几。）
＇疏＇“昨席”至“彤几”○释曰：诸侯尸，尸酢主君，亦於户内之东，西面设此二席。及筵国宾在牖前亦如之，亦如同二种席也。几席虽同，但上文鬼神则右几，此文生人则左几也。又别云“左彤几”者，谓国宾之中有诸侯来朝，亦有孤卿大夫来聘，若朝者则几，蒙亦如之。聘者席虽与同，几则用彤，故别云左彤几，使不蒙如也。○注“昨读”至“彤几”○释曰：先郑云“《礼记》：国宾，老臣也”者，案《礼记·王制》有四代养国老、庶老於学之事。彼国老谓卿大夫致仕，庶老谓士之致仕者，先郑据此文而云国宾老臣也。後郑不从者，未见朝聘之宾，而言巳国老臣，於义不可，故不从也。“玄谓国宾诸侯来朝，孤卿大夫来聘”者，案大、小行人及司仪，宾谓诸侯，客谓其臣。今此经唯云宾而兼云孤卿大夫者，对文宾客异，通而言之，宾客一也。以《大司徒》云“大宾客令野道委积”，《小司徒》云“小宾客令野道委积”，是宾客通用之义也。案《公食大夫礼》云“司宫具几与蒲筵，加萑席”，又云“上大夫蒲筵加萑席，其纯皆如下大夫”。彼注云：“谓公食上大夫，孤为宾，则莞筵纷纯，加缫席画纯。”《聘礼》：将宾，宰夫彻几改筵。注云：“彻神几，改神席，更布也。宾席东上。”又引《公食大夫》云云，此筵上下大夫也。又引此“筵国宾”下至“彤几”，云：“筵孤彤几，卿大夫其漆几与？”以此而言，则筵诸侯与孤用莞�