ㄋ饩龅奈侍猓褪侨范ǜ孟右扇说闹赣⊙居胍帕粼谙殖∩系姆缸锶说闹赣∈欠裎桓鋈怂纬伞！≡谡饫铮槐冉系牧礁隹吞宄浦患ㄍ豢吞濉＃ǘ┍患ㄍ豢吞宓闹掷嗌鲜龈拍畋砻鳎患ū匦胗辛礁龌蛘吡礁鲆陨系目吞宀渭樱挥姓庋拍芏云浣斜冉稀⒓稹！∷强梢员环治嚼啵阂焕嗍潜谎罢铱吞澹丛诜缸锵殖∩弦帕粝伦陨砦镏史从承蜗蟮目吞澹蚨钦觳榛卣谘罢业目吞澹涣硪焕嗍鞘苌蟛榭吞澹幢换骋梢蛭凳┓缸镄形诜缸锵殖∩狭粝伦陨砦镏史从承蜗蟮目吞澹适钦觳榛卣诮猩蟛榈目吞濉Ｔ谕患ü讨校苯邮芗煅榈耐皇潜患ㄍ豢吞灞旧恚撬帕粼谙殖〉奈镏史从承蜗螅ㄏ殖『奂＃�
和比对样本。 它们被称为供鉴定同一客体。 现场痕迹是被寻找客体直接遗留在犯罪现场上的，同犯罪事件存在客观联系。比对样本是为了同一鉴定的需要，特意从受审查客体那里取得的。 同一鉴定正是通过对现场物质反映形象材料和嫌疑物质反映形象样本材料的检验，确定二者是否来源于同一个客体。鉴定中，有时也可以不需要样本，而是将提取的被寻找客体的物质反映形象直接与受审查客体的外表结构形态进行比对，以确定受审查客体是否被寻找客体的物质反映形象的造型体。 比如直接将提取的现场鞋印与嫌疑人的鞋子进行比对
49
０４刑事侦查学
等。 不过，这样的鉴定进行得比较少，多数还是利用嫌疑客体物质反映形象样本来进行的。在进行同一鉴定时，首先必须对同一鉴定的客体作严格的区分。 一是要严格区分供鉴定同一客体，即区分现场物质反映形象材料和嫌疑物质反映形象材料。 前者是从犯罪现场提取的，是具有证据意义的、不能更换的材料；后者是从受审查客体那里提取的、仅供鉴定之用，是可以随意提取和更换的，不具有证据意义。 因此，绝不能将二者混淆起来。 二是要严格区分被鉴定同一客体和供鉴定同客体，即区分被鉴定同一客体与它的物质反映形象。 同一鉴定是解决被鉴定客体即受审查客体与被寻找客体是否同一，而不是认定被鉴定同一客体与其物质反映形象是否同一，也不是认定它们的物质反映形象之间是否同一。 被鉴定同一客体与其物质反映形象之间，以及物质反映形象相互之间是不可能同一的。 因为世界上万事万物都是特定的，只能自身与自身同一。 被鉴定同一客体与其物质反映形象之间，虽然存在着相互反映的关系，被鉴定同一客体的各物质反映形象虽然都是同一个客体的反映，具有某种共性，但它们毕竟是不同的事物，不存在是否同一的问题。
二、同一鉴定的基础和条件
（一）同一鉴定的基础被鉴定同一客体的特定性，是同一鉴定的根本基础。 被鉴定同一客体的特定性，是指被鉴定同一客体具有区别于除自身以外的任何其他客体的属性。 任何被鉴定同一客体都具
50
刑事侦查学１４
有自身的特性。 被鉴定同一客体的特性是多方面的，各方面特性总合起来，作为一个整体，不可能在任何其他客体上重复出现，从而使之特定化，形成它与任何客体的绝对区别。这正是我们能够准确无误地将被鉴定同一客体与任何其他客体区别开来，从而正确地解决被鉴定同一客体自身同一的科学根据。（二）同一鉴定的条件被鉴定同一客体的较强的稳定性、物质反映性和可识别性，是同一鉴定的条件。１。
被鉴定同一客体的相对稳定性，是指被鉴定同一客体在一定时期内，具有保持其质的规定性（重大特性）相对不变的性能。 被鉴定同一客体只有处在相对静止和暂时平衡的状态才有可能认识和把握其具体的形态，才能对其自身进行同一鉴定。 被鉴定同一客体的稳定性大小直接决定着同一鉴定能否进行及进行的范围。 被鉴定同一客体的稳定性程度越高，进行同一鉴定的可能性越大；反之，进行同一鉴定的可能性就越小。 而被鉴定同一客体的稳定性一旦消失，要对其进行同一鉴定则成为不可能的事情。 所以，被鉴定同一客体的稳定性，是进行同一鉴定的一个根本条件。２。
被鉴定同一客体的物质反映性，是指被鉴定同一客体与其周围其他客体之间存在着反映和被反映的关系或具有反映与被反映的性质。 被鉴定同一客体的反映性从总的方面来看，可以分为两大类：物质的反映和精神的反映。 前者是被鉴定同一客体的属性、结构、形态在其他物质上的反映；后者是被鉴定同一客体在特殊的物质——人脑中的反映。 人脑
51
２４刑事侦查学
的反映属于主观的范畴，因而这种反映必然带有很多主观的成份，这种反映所再现出来的被鉴定同一客体的形象，并非都是客观的、真实的。 又由于被鉴定同一客体不可能在同一时间以两种面貌出现，而同一鉴定是解决被鉴定同一客体的自身的同一，所以，同一鉴定所赖以进行的只能是被鉴定同一客体在其他物质上的反映。 可以说，离开了被鉴定同一客体的物质反映形象，要鉴定其自身同一是根本不可能的。 这也就使得侦查中的同一鉴定可以建立在客观可靠的物质基础之上，从而也就使得同一鉴定可以区别于其他借助于大脑的反映形象对客体进行的同一辨认。 物质反映形象反映被鉴定同一客体的特性的程度，直接决定着同一鉴定能否进行。 由于形成物质反映形象条件的不同，以及物质反映形象形成后还会发生变化，甚至被破坏而消失，所以物质反映形象还有全面的与片面的、正确的与歪曲的、完整的与残缺的之分。在鉴定实践中，有些送检材料由于对被鉴定同一客体的特性反映得不清楚、不全面，而无法对客体进行同一鉴定。所以，虽然被鉴定同一客体具有特定性，也具备较强的稳定性，但若不具备一定的物质反映性，则同一鉴定不能进行。３。
被鉴定同一客体的可识别性，是指被鉴定同一客体可以借助于专门技术手段加以认识。 同一鉴定是一种科学的认识活动，是鉴定人主观上所要解决的被鉴定同一客体自身的同一，这就必然要涉及到一个主观条件的问题。 对于每一个同一鉴定的过程来说，技术设备条件，鉴定人的知识经验等，都直接关系着同一鉴定能否进行以及进行程度。 可见，没有主观条件，同一鉴定同样是无法实现的。
52
刑事侦查学３４
三、被鉴定同一客体的特性和特征
进行同一鉴定，离不开对被鉴定同一客体的特征和特性的研究。特性是指事物所具有的内在的质的规定性。也就是说，事物的特性是内在的、非直观的东西。 人们无法直接感知事物的特性，对特性的认识和把握必须建立在理性认识的基础之上。 当然，这绝不是说事物的特性就是无法认识，不可捉摸的东西。 它虽是内在的，但具有外在的表现，人们可以通过对事物的外表材料来认识事物的特性。 事物的特征就是构成事物特性的外表材料，是事物特性的外部征象或标志。 任何事物都是内容和形式的统一，本质和现象的统一，也是特性和特征的统一。任何事物都具有自己多方面的特性。 事物的每一特性都是由无限多样的特征从不同方面，在不同程度上来加以表现的。 特征是人们认识特性的中介和必不可少的手段。 人们对事物的认识首先是从事物的特征开始的，离开了对事物特征的认识，也就谈不上对事物特性的认识。 一事物各种特征的有机组合（特征的总合）足以使该事物特定化。同一鉴定过程，就是一个从对被鉴定同一客体的特征入手，进而到对其特性认识的过程。 在此过程中，无时无刻不是在和特征打交道。 然而，我们对被鉴定同一客体特征的认识并不是目的，而是达到目的手段，认识其特性才是目的。同一鉴定的一切活动，都是围绕认识被鉴定同一客体的特性这个目的进行的。 因此，可以说，对被鉴定同一客体特征和特
53
４４刑事侦查学
性的认识，是贯穿同一鉴定过程始终的。特征和特性有着本质的差别，同一鉴定是鉴别和确定被鉴定同一客体的特性相同，而非确认其特征相同。 特征毕竟是表面的、非本质的东西，被鉴定同一客体特征相同，不足以说明其同一，个别特征不同，不足以说明其就一定不同一。因为同一事物在不同时空中总是存在一定差异的。这种差异，在一定阶段上只表现为量的差异、特征的差异，而不发生质的差异、特性差异的问题。 因此，同一个客体的特征发生某些变化，出现一些差异是不足为怪的。 从理论上说，同一鉴定是认定被鉴定同一客体的特性相同，而非特征相同，但在鉴定中要做到这一点并非易事。 鉴定中，主要是依靠被鉴定同一客体的外表结构、形态。能够对之进行同一鉴定的事物，还仅限于固体、半固体的有形物。 对被鉴定同一客体的特定化，主要是通过该客体的外表结构、形态的特定化来完成的。但是我们对被鉴定同一客体的外表结构、形态往往没有也不可能完全认识，所以仍难免不发生错误。 这里的关键是被鉴定同一客体特征的量和质，如果被鉴定同一客体的特征的集合已不可能在其他任何客体上重复出现，这就构成了它与其他客体相区别的、唯有它自己固有的特殊性。
四、同一鉴定的步骤方法
同一鉴定一般按以下步骤方法进行：（一）鉴定前的准备１。
熟悉有关案情。 主要了解案件的简况，检材形成的条件、提取方法和保管、运送的情况等。
54
刑事侦查学５４
２。查验送检材料。 主要查验检材的包装，检材的名称、数量，有无鉴定条件等。３。
了解鉴定要求。有利于保证同一鉴定的顺利进行和对同一鉴定结论的正确评断。 如果委托鉴定单位提出的鉴定要求不合适，比如鉴定对象不准确，鉴定范围过大或过小，鉴定要求措词不当等，鉴定人则应提请委托单位加以修改。４。准备鉴定器材。（二）分别检验就是通过对现场物质反映形象材料和嫌疑物质反映形象样本材料进行观察、研究，确定它们各自所反映的被寻找客体和受审查客体的特征，并通过这些特征去把握它们各自的特性。分别检验的顺序一般是先检验现场物质反映形象材料，后检验嫌疑物质反映形象样本材料；先检验一般特征，后检验特定特征。另外，对特征的检验，不仅要注意特征本身，还要注意特征与特征之间的相互关系。 分别检验常用的鉴别特征的方法有肉眼观察法，测量法，照相法（包括放大照相、改变反差照相、红外线照相、紫外线照相、显微照相）
，显微镜检验法等。（三）比较检验是在分别检验的基础上，通过对被寻找客体和受审查客体的特征进行比较和研究，以确定两个客体特性之间有哪些符合点和差异点。 比较和研究的顺序是先一般特征，后特定特征；比较和研究的对象，一般是两个客体的物质反映形象，有时候，作为辅助手段，也可以比较现场物质反映形象和受审查客体本身。
55
６４刑事侦查学
比较检验可以利用各种光学仪器、照相技术和某些辅助性工具。 比较的方法通常有以下几种：１。
特征对照法。 比较客体特征的一种基本方法。 即把所要比较的客体特征分别抽取出来，逐个进行比较，以确定符合点与差异点。客体的每一种特征，都可以用这种方法比较。比如，根据鞋印进行的同一鉴定中，可以把提取的现场鞋印与嫌疑人的鞋印样本并列放置在同一视野之内，比较它们各自所反映的特征的形状、大小、位置，以找出二者的异同。有时，也可以比较现场痕迹和样本痕迹的放大照片，比如根据手印进行的同一鉴定中，就常采用比对手印放大照片上所反映的各种特征。２。
特征重叠法。 即把所要比较的客体特征重叠起来，通过观察其重合的情况来确定特征的异同。 适用于比较客体的形象特征。 最好用于比较那些图象比较简单，点线界线明显的形象特征。 采用这种方法比较客体的特征，要求检材中至少有一方是透明的，以便重叠观察。 如果二者都不透明，则需要先将它们制成幻灯片或照片，然后，在一定的光照条件下进行重叠检验。该方法主要适用于印章印文、铅字字迹、打印字迹和人像照片的比对等。 由于这种方法可以直接观察到客体特征的重合情况，所以它有利于准确地把握客体特征的符合程度和差异程度，有利于对这些符合点和差异点的综合评断。３。
特征接合法。通过观察相接部位痕迹的吻合情况来确定特征异同。 有两种作法：（１）把两个痕迹制成放大倍数相同的照片，然后在同一部位将两张照片剪开，再把第一张照
56
刑事侦查学７４
片的这一半与第二张照片的另一半接合起来，看二者的特征是否吻合。 根据工具痕迹进行的同一鉴定中，就可以采取这种方法。（２）把两个特征反映体放在比较显微镜下，通过调整它们的相对位置来观察其特征接合的情况。 此法在动态痕迹的比对中效果较好，故常用来检验弹头上的膛线痕迹、钳剪痕迹等。（四）综合评断综合评断是同一鉴定最关键的一个阶段。 其目的就是要对比较检验中发现的符合点和差异点进行科学的分析判断，并在分析判断的基础上，对受审查客体和被寻找客体是否同一作出正确的结论。综合评断一般从差异点开始。 评断差异点的目的就是要确定差异点的性质，即这种差异是本质的差异还是非本质的差异。如果是本质的差异，则说明被鉴定同一客体不同一，如果是非本质的差异，则必须对差异产生的原因给以合理的解释。客体自身的差异有两种情况：一是客体自身因时间的变化而形成的差异；二是一个客体特征的不同反映体之间的差异。故评断差异点的性质也要从这两个方面加以分析。首先，要了�