撕团潘胧┑母衾胧抑薪卸锸笛椋窃诖游幢簧杓瞥扇菽筛腥径锏穆サ览锝小５诙问鹿试蛩得髁硕锸笛槭依镉泻芏嗪屯饨缌ǖ男】住Ｎ被岬某稍彼担骸坝屑Ｏ蟊砻鳎荷系纳枋┐嬖诎踩肌Ｈ绻馐敲髦史傅幕埃鞘蔷圆荒茉碌摹！薄 �
下面是委员会的专家写的一段话，清楚地说明了在大量生产裂谷热病毒的同时，岛上的处境有多危险。
令专家十分担忧的是大面积的渗漏：a。金属门周围的支撑衬垫出现渗漏（原因可能是门变形或焊接出现了裂缝，或生锈的情况不断恶化）；b。门把手和转轴部分；c。通过没有堵严的洞（可能是以前的管道），或通过现有管道上的穿孔；d。墙式柜子顶端的灰尘滤清器附近；e。墙纸的缝隙；f。通过电源线插槽……
我们检查了4个房间，发现其中的空气流通都存在很大问题……岛上的实验室极少具备令人满意的防范措施。
那么，普拉姆岛的主管卡利斯知道这些吗？对这个投入了巨大的热情和贡献的实验室，卡利斯难道失去了对它的控制吗？这似乎不合逻辑，他应该不会袖手旁观、眼睁睁地看着自己辛苦创立的基业就此倒下。但是，他似乎经常参加世界各地举行的各种研讨会、商务会议，没有时间顾及对普拉姆岛的管理。那时有人说：“杰里•；卡利斯有自己的行动日程。他愿意出去参加活动，葡萄牙、泰国、委内瑞拉，或者是非洲、南美洲的什么地方，都是他最喜欢去的地方。”由于疏于管理，雇员的安全意识越来越淡薄，管理层与雇员之间的沟通也有所恶化，整个岛上弥漫着一种“独裁”气氛。一旦某事引起管理层的注意，雇员们就会害怕遭到报复。委员会发现的问题只不过是近几年才显露的问题，事实上，岛上的问题要比他们看到的严重得多。
第四部分艾滋病和非洲猪瘟
在1986年人类免疫缺陷病毒（即艾滋病病毒，HIV）被发现之前，大家对艾滋病的病因一无所知。简•；蒂斯博士（Jane Teas）是哈佛大学公共健康学院的病原学专家，当她把艾滋病病毒与已知的动物疾病对比时，发现它与1983年爆发的非洲猪瘟病毒有着惊人的相似性。
就在蒂斯博士发现这一紧密联系的时候，普拉姆岛上的47名雇员也在不懈地对非洲猪瘟病毒进行着秘密研究。当时他们认为，这种病毒并不会传染人类，但岛上却有6个人的检测结果呈阳性。当问及这些发现时，卡利斯博士指出这个结论是不可靠的。虽然这6个人没有感染疾病，但他们却曾意外接触过病毒，成为带菌者，能够通过其他动物，比如蜱或昆虫叮咬传染给别的动物。另外，他们体内的病毒可能会变异成能感染人类的新毒株，就像几十年前的猪瘟流感那样。由于没有治愈方法，这6人恐怕要一生携带这种病毒了，虽然他们当中没人知道这一切。
接受试验的人并不知情，因为组织样本都是在例行的体检中偷偷提取的。卡利斯说，他不记得是否通知过那些检测结果呈阳性的人了。直至今天，接受过采访的岛上员工依然不知他们是非洲猪瘟病毒的携带者。很显然，管理层认为这并不重要。
在农业部的拖延下，非洲猪瘟病毒和艾滋病病毒关联的研究也延迟了好几个月，最后，蒂斯的同事约翰•；贝尔德卡斯（John Beldekas）才接到了岛上一位秘书的电话，说非洲猪瘟病毒样本已经于头天晚上通过联邦快递送过去了。第二天，贝尔德卡斯在实验室里等了一整天，但是包裹并没有到。其实，包裹根本就没有寄到实验室。当天下午，当检查家里的电话录音时，约翰听到了邻居的留言，说他有一个包裹。这无疑就是农业部递送过来的，但贝尔德卡斯不知他们怎么会知道他家的地址。贝尔德卡斯要他的邻居赶紧打开包裹，把里面的小瓶放到冰箱里，同时，他飞速赶回家里。贝尔德卡斯说：“原本他们应该把包裹送到我的实验室，这里才有适当的冷冻系统……当我打电话告诉他们我收到包裹时，他们的反应是，‘噢，好的。’虽然他们做了应该做的事，但却是滥用职权。这种行为足以毁了我们。”
后来，罗伯特•；加洛（Robert Gallo）和法国研究人员共同发现了HIV，一种新的逆转录酶病毒，最终揭开了艾滋病和非洲猪瘟的关系。今天，HIV被广泛地认为是一种非洲猴子病毒，在大约1926~1946年间，这种病毒由大猩猩传给了人类（通过吃生的、病毒感染的大猩猩肉）。此后，它就没有停止过传播，而自1981年以来更是泛滥成灾。
对于这项工作，蒂斯晚些时候说：“我不觉得这是一件有意思的事，相反，我觉得我做的事愚蠢至……你可能认为，人类应该采取一些措施，尤其是像艾滋病这样的问题。”对非洲猪瘟病毒和HIV的联系的研究就这样不了了之。
猫的围剿
普拉姆岛上的灯塔管理员养了几只猫做伴，并把它们关在灯塔保护区里。1952年，当农业部初次来到岛上时，他们就看中了这些猫 。 自1978年对岛上的灯光进行自动化处理后，灯塔就被闲置了。于是，没人照看的猫就冲破围栏，在岛上四处寻找食物。渐渐的，他们成了野猫，而且数量越来越多。有人说：“到处都能看到猫。”几十年来，岛上的猫一直与人类共存，有时候，猫还会溜进户外围栏与实验动物争食。管理层认为，岛上如此之多的猫会给参观访问的科学家留下了不好的印象，不过他们并没有对猫进行管理，而是 “全部进行毒杀”。岛上的员工和科学家都反对这种做法，他们说：“你们不能把猫杀死！看在老天的份儿上，我们还是不要杀生了！如果一定要做什么的话，我们就把猫阉割了吧！”
工人们在警卫室附近、路边和牧场都设计了陷阱来抓猫，收集之后就进行阉割，还把猫后部的毛刮掉，以便识别。有个工人回忆说：“好几个星期，我们都能看到这些光屁股的猫在岛上四处乱窜，这是当时岛上最奇特的事。”但是阉割工作效果不大，因为很多猫太聪明了，根本不上套，所以工作嗽币簿痛不着它们？
最后，它们还是被毒杀了。动物福利委员会命令一名技术人员将汉堡肉和氟乙酸钠（能毒死动物和人的剧毒药品之一）混合，然后装到易拉罐里，摆到各处给猫吃。只有一只名叫“海港幸运哈利”的猫躲过了这一劫，这只猫的名字是为了纪念港口保安哈利•；西达（Harry Sinuda）的。它之所以能够活下来，是因为就在下药之前，它被人藏到了紧急发电厂里，但其他的猫可就没有那么幸运了。一位前雇员缓缓地摇了摇头，回忆道：“他们以为给猫下毒就万事大吉了，可实际上并不是这样，因为剂量的问题，这些猫吃了药之后，还在岛上走来走去，发出可怕的哀号。”一天之后，有6只猫死了。不久，数百只猫被投进了焚化炉。
有人对这种极端不人道的行为感到愤慨。农业部也在一份技术报告中批评普拉姆岛：“氟乙酸钠是各州和联邦政府禁用的，普拉姆岛也没有使用它的特权。”当有位记者问到“杀猫大行动”的时候，卡利斯感觉“很尴尬”。
不久之后，他又一次使自己陷入了尴尬境地。
一个时代的终结
如果制定规矩的人违反了规定，那该怎么办呢？普拉姆岛拥有100多条微生物研究安全条例，很多都事无巨细、冗长乏味。或许在外人看来，违反少许条例并不算什么，但是，少洗一次澡、有一个空气过滤装置没有合乎要求、忘了关一扇隔气门——这些小失误都可能造成大事故。起初，卡利斯发给员工的厚达7。6厘米的安全手册中就提到：“这些安全规定还应该有进一步辅助条例，对故意违反的人应该制定处罚标准。”另外，安全手册中还讲道：“如果自己违背了安全条例，或者看到别人那样做了，都应该及时向安全官员和实验室主管报告。”
联邦法律允许了口蹄疫病毒经大陆运送到普拉姆岛，但不允许病毒在大陆停留。但是1982年的夏天，杰里•；卡利斯却把装着口蹄疫病毒菌株的容器放在码头的冰箱达三天之久。一名雇员报告了此次违规，卡利斯也承认了，并接受了为期两周的停职停薪处罚。他说：“我把装病毒的容器忘在了大陆，是我的错，我并不为此感到骄傲。”
不过他认为，对他的处罚足够抵消他的违规，因为病毒是放在能自毁的容器中。也就是说，如果盛放病毒的试剂瓶破了，外部的酸液就会流到里面销毁病毒，至少当初的设计意图是这样的。“但这样的设计根本就不成功。”吉姆•；豪斯博士回忆说，“而且我认为我们并不了解细节。”
一位已经离开岛上的兽医回忆说，当卡利斯从巴西回来时，不仅带回很多盛满病毒的易拉罐，而且也不止把病毒放到冰柜中那么简单。当时的安全官员是乔纳森•；里士满（Jonathan Richmond），当卡利斯带着病毒回来的时候，他正在奥连特尖岬。他说：“卡利斯打开了这些罐子，这绝对违反了安全规定。”在此之前，乔纳森曾经提醒过他不要这样做，事后，为了自保，乔纳森把这些情况报告给了农业部的相关部门。
“我觉得那个时候真是够卡利斯受的。”一位前雇员回忆说，“当他往岛上打电话时，我听出了他的声音，他是从家打来的。那段时间他真是很痛苦，情绪低落，而且在岛上和本地区的声誉都受到了影响。猜猜看，那个乔纳森现在在做什么？他现在是疾病控制中心的首脑之一 。”
同年7月，更多的安全条例被打破了。两名工作人员负责将病毒送到新泽西的辐射技术有限公司（Radiation Technology），进行γ放射研究。但是，他们没有选择只需3个小时车程的道路，而是绕道走了两天，并把这种病毒存放在自家的车库中过夜。
到了1983年，国家科学院终于介入了。在他们厚达200页的报告中，多次提到了人们多年来的疑惑：普拉姆岛到底有没有存在的必要。报告说：“现在，是时候考虑普拉姆岛外国动物疾病中心的未来了。”虽然他们肯定了霍华德博士在基因工程方面的杰出贡献，但在这些全国顶尖的科学家眼中，普拉姆岛就快走到尽头了。“从长远意义上讲，由于地理位置以及操作、施工、维护的昂贵，它是不应该再持续下去的。农业部应尽早在大陆地区建造一座实验室，以取代普拉姆岛，继续动物疾病研究。”
如果在内陆进行生化研究，一名科学家的费用约为17。5万美元，而在岛上的投入却是32。8万，这就使得岛上每年的预算达到1170万美元。而其中员工的薪水和福利就占了760万美元，但用于购买设备的却只有16万元美元，还不够买一台电子显微镜。另外，科学院说：“岛上员工的素质及教育水平低于大学附近的城市员工。”这一点让当地居民感到汗颜。虽然霍华德博士革命性的研究成果可谓一枝独秀，但是岛上其他的科研项目，如滤过性微生物学项目，“至少比世界同步水平落后了20年。”同时，科学院还发现，在岛上，不同部门的雇员之间很少沟通，就像岛上的科学家和整个科学界脱节一样。“普拉姆岛缺少以事业为中心、声誉卓著的研究人员。”换句话说，由于比较优秀的科学家都临近退休，普拉姆岛开始日渐衰落了。而且，它处理外国动物病毒爆发的能力也令人担忧。
考虑到普拉姆岛四周的人口密度，以及现今发达的科技，科学院觉得这样的选址很可笑。“生物安全防范的考虑是对的，但岛屿并不一定就比大陆安全。”25年前，101实验室和257实验室都是一时蘖降慕茏鳎但现在却都已陈旧了。自病毒爆发已过？年了，但“病毒逃散出去的可能性依然存在”。墙体不是完全密封的，隔气门也没有严丝合缝的衬垫，空气过滤系统也没有安装好。尽管规章制度不允许，但雇员仍可以在实验室、附属区域和动物围栏之间四处走动。虽然大多数实验室都不允许吃东西、喝水、抽烟，“但不知道为什么，岛上的实验室经过装修之后，却在屏障区内设置了一个可以吃午饭的小区间。”
杰克•；达尔（Jack R。 Dahl）是全国养牛者协会的前任会长，他参与了报告的写作。他说：“我们在普拉姆岛上发现了很多问题，同时也肯定了普拉姆岛所取得的科学成就。但是，问题远远多于成就。”他回忆说，关闭普拉姆岛、转移设备是这份报告的关键之处，报告要求岛上的设施应当尽快关闭。
第四部分支离破碎
所有这些负面报道、公关人员的错误举措、生化项目的漏洞以及管理上的种种问题，都影响了卡利斯博士在岛上的地位，“领地之王”的称号也岌岌可危。他再不是那位年仅27岁、少年得志的科学家，也再不是那个帮助谢安博士建造“世界上最安全的实验室”的卡利斯了。
有人透露，当时普拉姆岛的情况就好像“停滞了”。卡利斯的继任者罗杰•；布里兹说：“卡利斯有他自己雄伟的规划，但这个计划走上了弯路。我不想推断这条弯路什么时候会走到头。”但路确实就到头了。
一位前雇员对卡利斯喜欢到世界各地旅行的行为发表了自己的看法：“我敢说，很少有科学家像他这样，既是成功的领导也是成功的科学家。但是，似乎他的使命不光是领导普拉姆岛，而是领导全世界。他跑到世界各地开展病毒研究工作，参加研讨会，诸如此类，似乎那才是他的日程安排。这也是普拉姆岛日渐没落的原因所在。”
大多数媒体的负面报道，包括《新闻日报》、卡尔•；格罗斯曼以及其他媒体，都在质疑卡利斯是否还能改过自新。“我觉得卡利斯至少有一件事是完全失败了。”吉姆•；豪斯说，“包括后来�