ㄐ曰锇榈谋嚷拭飨缘谋饶行源螅夂退侵馗星椤⒅匕踩⑸缃幻娼闲∮泄亍！�
从年龄来看，在正常生活的同性恋者中，有固定性伙伴的，在３０岁及以下的有３８人，占该年龄组的５１．４％；３１～４０岁的有２２人，占３１．０％；４１岁及以上的有１３人，占３２．５％。在在押的同性恋者中，有固定性伙伴的，在２０岁及以下的有４人，占该年龄组的５０．０％；在２１～３０岁的有１６人，占４５．７％；在３１～４０岁的２人，占３３．３％；在４１岁及以上的１人，占１０．０％。从以上数据看来，有固定性伙伴的，年龄较轻者的比率比年龄较大者多一些。
从文化程度来看，在正常生活的同性恋者中，有固定性伙伴的，小学及以下的２人，占１６．７％；初中的９人，占１９．１％；高中的３１人，占４０．３％；大专及以上的３１人，占５２．５％。在在押的同性恋者中，有固定性伙伴的，小学及以下的５人，占４５．５％；初中的８人，占３２．０％；高中的９人，占５０．０％；大专及以上的１人，占２０．０％。从以上情况看来，文化程度较高的同性恋者，有固定性伙伴的比率一般要比文化程度低者大一些。
从婚姻状况来看，在正常生活的同性恋者中，有固定性伙伴的，在婚的４０人，占３４．５％；曾婚的１人，占２０．０％；未婚的３２人，占４３．２％。在在押的同性恋者中有固定的性伙伴的，在婚的３人，占１３．０％；曾婚的１人，占２５．０％；未婚的１８人，占６０．０％。从以上情况看来，有固定性伙伴的，未婚者的比率稍大一点。
此外，同性恋者对同性恋所抱的态度对有无固定的性伙伴有重大影响。在正常生活的同性恋者中有固定性伙伴的，选择对同性恋“忠贞不二”的有２０人，占７１．４％；选择“逢场作戏”的有４人，占７．５％；选择“说不清”的４８人，占４５．７％。在押的同性恋者也是这样。
二、同性恋伙伴之间的社会关系比较
根据调查对象的自我报告，在正常生活的同性恋者中，其固定同性恋伙伴是朋友的有３５人，占回答人数的４２．７％；是同学的有２６人，占３１．７％；是家人或亲属的有４人，占４．９％；是同事或工作联系者的有１７人，占２０．７％。在在押的同性恋者中，固定同性恋伙伴是朋友的有７人，占３８．９％；是同事或工作联系者的有１１人，占６１．１％；是同学或家人、亲属的都为零。因此，在正常生活的同性恋者中，固定同性恋伙伴主要是朋友和同学；在在押的同性恋者中，固定同性恋伙伴则主要是朋友、同事或工作联系者。如果后者的固定同性恋伙伴是指狱中的情况，我们则可以把这固定伙伴看成是他们的狱友。
从年龄和固定同性恋伙伴的关系来看，３０岁以下者回答是朋友的有２０人，占４６．５％；是同学的１５人，占３４．８％；是同事或工作联系者的６人，占１４．０％。３１～４０岁者回答是朋友的有１０人，占４０．０％；是同学的４人，占１６．０％；是同事或工作联系者的９人，占３６．０％。４１岁以上者回答是朋友的有５人，占３５．７％；是同学的７人，占５０％；是同事或工作联系者的２人，占１４．３％。可见３０岁以下者和４１岁以上者的固定同性恋伙伴是以朋友和同学为主。３１～４０岁的是以朋友和同事或工作联系者为主。
从文化程度和固定同性恋伙伴的关系来看，高中及以下文化程度者的固定性伙伴是以朋友为主的有２１人，占该文化程度回答人数的４５．７％；大专及以上文化程度的固定性伙伴是以同学为主的有１８人，占５０．０％。
从婚姻状况和固定同性恋伙伴的关系来看，在婚的固定性伙伴是以朋友为主的有２４人，占在婚回答人数的５３．３％；未婚的固定性伙伴以同学为主的有１５人，占４２．９％。因此，一般说来，文化程度越高，未婚的固定性伙伴越是以同学为主，相反的则是以朋友为主。
/* 65 */
第三部分 调查数据分析
同性性伴侣之间的关系特征（2）
三、同性恋者性伙伴多少之比较
从“上海调查”看来，当询问被调查者“半年来你有多少个同性性伙伴时，有一半左右的人未作回答。在正常生活的同性恋者中回答率为５３．８％，根据回答的情况，半年来平均每人有性伙伴１．６８人。在在押的同性恋者中回答这个问题的只有１２人，回答率为２１．３％，根据回答的情况，半年来平均每人有性伙伴１．６７人。这个数据和正常生活的同性恋者很接近，但由于回答率过低，其可信度值得考虑。
在回答该问题的人中，同性恋伙伴的最大值分别为１９人（正常生活的同性恋者）和５人（在押的同性恋者），后者同性恋伙伴的最大值之所以远低于前者显然是和他们所处的特殊环境有关。
以上只是所调查的半年来的情况，如果调查他们过去总共有过多少同性恋性伙伴，那就多了。根据上海市公安局和上海吴淞区中心医院的调查，同性恋者的性伙伴少则１人，最多达６０人。具体情况是，在１３９名调查对象中，同性恋伙伴有１～２人的有２２人，占１５．８％；３～４人的有４３人，占３０．９％；５～６人的有３７人，占２６．６％；７～８人的有１７人，占１２．２％；９～１０人的有１５人，占１０．８％；１０人以上的５人，占３．６％。
根据“南京研究”，在“性乐型”同性恋者中，只有过一个同性恋性伙伴者为零，有过几个到几十个性伙伴的占８９％，有过几百个性伙伴的占３．４％，另有７．６％的人记不清自己有过多少性伙伴了。有一名４６岁的男性工程师，和他交合过的同性性伙伴仅是他能写得出姓名的就超过了２００人，记不得姓名的就无法统计了。
在“上海调查”中，还对性别、年龄、文化程度、婚姻状况和同性性伙伴数的关系作了分析。半年来，在正常生活的同性恋者中，拥有３个及以上的同性性伙伴的都是男性，共有１５人，占回答人数的１５．８％。他们的年龄在３０岁及以下的５人，占同年龄组的１０．０％；３１～４０岁的５人，占１３．５％；４１岁及以上的有５人，占２７．８％。这些人的文化水平以初中、高中为主，其中小学及以下的有１人，占１６．７％；初中的有６人，占２８．６％；高中的有７人，占１４．６％；大专及以上的没有。从婚姻状况来看，半年来有过３个及以上的同性性伙伴的，在婚的１０人，占１６．７％；曾婚的为零；未婚的有５人，占１１．６％。从上述可以看出，有３个以上同性性伙伴的主要是男性、中年人和中等文化程度的同性恋者。
/* 66 */
第三部分 调查数据分析
性行为（1）
一、性活动方式
同性恋性行为与正常性行为相比较，除缺少阴茎与阴道交媾行为之外，其它行为均相同，也正是因为同性恋者缺少阴茎与阴道交媾条件，他们的非阴茎、阴道性交的性行为表现更为强烈，更为频繁。最常见的同性性行为主要是：手淫、接吻、拥抱、抚摸、摩擦淫、口交、肛交、舌淫、性幻想、性想像、性梦等。
１．手淫
手淫是以手或身体的其它部位，或借助物体或工具进行自我刺激或刺激他人生殖器的性活动，自我手淫可称为自淫或自慰，相互进行刺激的称为相互手淫，借助工具者也可称为工具性手淫。手淫是正常未婚或已婚异性间常用的性活动形式，手淫更多见于同性性活动中。
（１）同性恋者手淫的比率情况
根据“南京研究”，发现在同性恋者中，手淫的发生率占９６．３％，男女比例相等。相互交替手淫的发生率占８１％，频率平均每周两次以下者２４％，每周３次者占３９％，每日一次者占２５．５％，每日两次以上者占１３．５％。９８％的男性同性恋者无手淫危害健康的恐惧。在他们的圈子里，手淫是一种性释放的简便手段，是同性恋者性满足的主要形式。有１３％的同性恋者由于单相思或为了抵抗难以摆脱的情感纠缠及心理压抑、沮丧、焦虑等精神痛苦，常以手淫来帮助缓解心理压力，以得到暂时的自慰。
根据上海市公安局和吴淞区中心医院的调查，在１４０例男同性恋者中，有手淫行为的是１３０例，占９２．９％，这比率也是相当大的。
在“上海调查”中，根据调查对象的自我报告，在正常生活的同性恋者中，有手淫行为的有１６７人，占８５．６％；没有的有１５人，占７．７％；不知道和未答的有１３人，占６．７％。在在押的同性恋者中，上述各项人数分别为３８人、９人、１２人，其所占比率分别是６４．４％、１５．３％和２０．３％。上述数字显示正常生活的同性恋者手淫的比率要高于在押的同性恋者，这显然是和在押的同性恋者所处的特殊环境有关。
从年龄来看，年龄大的同性恋者手淫的比率较高。在正常生活的同性恋者中回答有手淫情况的：２０岁以下者有３人，占５０．０％；２１～３０岁者有６６人，占８４．６％；３１～４０岁者有６１人，占８５．９％；４１～５０岁者有２９人，占９３．５％；５１岁以上者有８人，占８８．９％。在押的同性恋者中回答有手淫情况的：２０岁以下者１人，占１２．５％；２１～３０岁者有２４人，占６８．６％；３１～４０岁者有５人，占８３．３％；４１岁以上者有８人，占８０．０％。
文化程度对手淫的影响，在正常生活的同性恋者中似没有什么关系，但在在押的同性恋者中则呈正比的关系。回答有手淫情况的：文化程度小学及以下者有３人，占２７．３％；初中者有１８人，占７２．５％；高中者有１３人，７２．２％；大专及以上者有４人，占８０．０％。
在婚的同性恋者有手淫行为的比率要高于未婚者，正常生活的同性恋者中回答有手淫情况的：在婚者有１０１人，占８７．１％；曾婚者有４人，占８０．０％；未婚者有６２人，占８３．６％。在押的同性恋者中回答有手淫情况的：在婚者有１７人，占７３．９％；曾婚者有３人，占７５．０％；未婚者有１８人，占６０．０％。
以上有许多问题值得分析。例如，为什么女同性恋者手淫的比率低于男性，这是否和传统文化对女子的性压抑有关，在中国，女子一般对性的渴求小于男子，即使是同性恋者也不例外。年龄大一些的同性恋者对性欲满足的需求要大一些，所以手淫的比率也高一些。至于婚姻状况和手淫的关系则更为微妙，对一般人来说，在婚者的手淫发生率应小于未婚者，因为他们已经有了婚姻关系这一性宣泄渠道，但同性恋者与异性结婚，绝大多数不是自愿，而只是为了掩盖自己的同性恋倾向不得已而为之，他们的性要求根本不能在婚姻关系的范围内得到满足，反而更加饥渴，所以手淫发生率就高了。
（２）同性恋者手淫的发生频率
从手淫发生次数来看，正常生活的同性恋者每周少于１次的有１７人，占回答该问题人数的１０．３％；每周１次的有５７人，占３４．５％；每周２次的有５５人，占３３．３％；每周３次及以上的有２１人，占１２．７％；每天都有的有２人，占１．２％；不清楚的有１３人，占７．９％。
在在押的同性恋者中，每周少于１次的有７人，占３０．４％；每周１次的有３人，占１３．０％；每周２次的有１人，占４．３％；每周三次及以上的有１人，占４．３％；没有每天都有的；不清楚的有１１人，占４７．８％。
两者相比，正常生活的同性恋者的手淫频率要大大高于在押的同性恋者。与全国两万例“性文明”调查比较，正常生活的同性恋者的手淫频率要高于中学生，但与大学生相近。
从年龄来看，在正常生活的同性恋者中，年龄较小的，手淫频率较高，但在在押的同性恋者中，年龄和手淫频率没有什么关联。
/* 67 */
第三部分 调查数据分析
性行为（2）
（３）同性恋者手淫的方式
根据“上海调查”，大多数同性恋者的手淫方式都是用手，很少用工具，在正常生活的同性恋者和在押的同性恋者中，各有２人回答是用工具手淫。同性恋者的手淫很多不是独自进行，而是和性伙伴相互进行的，这是和一般人手淫的一个重要区别。在被调查的正常生活的同性恋者中，独自手淫的有１１４人，占５８．５％；他人触弄的有３人，占１．５％；相互手淫的有６２人，占３１．８％；未答的有１６人，占８．２％。在在押的同性恋者中，独自手淫的有３１人，占５２．５％；他人触弄的有４人，占６．８％；相互手淫的有６人，占１０．２％；未答的有１８人，占３０．５％。显然，正常生活的同性恋者相互手淫的比率要高于在押的同性恋者，其原因也在于在押的同性恋者受监狱环境的限制。
在正常生活的同性恋者中，男性独自手淫的比率要高于女性，而相互手淫的比率则低于女性。年龄与手淫状况基本无关。就文化程度来说，大专及以上独自手淫的比率要高于文化程度低的人，而相互手淫的比率则以小学文化程度的为高。就婚姻状况来说，在婚的独自手淫的比率要低于未婚的，而相互手淫的比率则高于未婚的。
在在押的同性恋者中，关于手淫的状况，由于女性回答的人数太少，因此无统计学上的意义。年龄与手淫方法基本无关。高中及以上文化程度的独自手淫的比率要高于文化程度较低的，相互手淫的比率则与文化程度基本上无关。在婚的独自手淫和相互手淫的比率都高于未婚者。
以上数据表明，除了在正常生活的同性恋者中，男女的手淫方法存在一定程度的差别之外，其余年龄、文化程度、婚姻状况等因素和手淫方法没有什么关联�