“文化大革命”开始不久，他就贴出了“一鸣惊人”的夺权大字报。公开声
明：他眼里盯着权，心里想着权，手里要抓权，迟早要夺权。他对林彪“有
权就有一切”的谬论颇有研究，从他自身的体会中很得意地总结出“36 条夺
权经”。他有一套善于钻营的本事，打砸抢抄抓，样样皆通；他张口革命，
闭口造反，这一套深得江青、张春桥的赏识，因而康生、陈伯达给他贴上了
“坚定左派”的标签。 1966 年9 月24 日，蒯大富在中央文革某些人的支
持下，拉起了山头，篡夺了清华大学的领导权。紧接着，他又混上了首都红
卫兵第三司令部司令的头衔。陈伯达公开表态说，一司、二司是保守派，只
有三司才是真正的造反派，蒯大富起了中央文革“铁拳头”的重要作用，从
此，“蒯司令”的大名满天飞。
这一切，就是张春桥利用蒯大富公开跳出来反对刘少奇、邓小平同志的
原因。
三
下午4 点，蒯大富接受了张春桥交给他的“特殊使命”，迅速离开中南
海，驱车直奔清华园。紧接着，蒯大富进行了一系列的反对刘少奇和邓小平
同志的罪恶活动。
当晚，蒯大富结合自己的“深刻”理解，向“井冈山红卫兵”的头头们
作了紧急传达，并作了具体部署；19 日，按照张春桥的旨意，蒯大富打着大
联合的旗号，将清华园其他两个群众组织吞并，并主持召开了“向资产阶级
反动路线总攻击誓师大会”公开叫嚷：“彻底砸烂以刘邓为首的资产阶级反
革命司令部！”；2O 日，在清华园航空馆召集他的总部头头开会，蒯大富全
盘托出了23 日把“打倒刘邓”的行动推向全北京市的计划。他的行动计划引
起了会场一阵混乱，有人提出：“刘少奇是国家主席、政治局常委，从来没
人敢把反对刘少奇的大字报贴到大街上，反对刘少奇我坚决不同意！”“张
春桥代表中央文革，打倒刘邓绝不是他个人的意见。。”蒯大富急了，“腾”
地从沙发上站起来，一手撑腰，一手拍着胸脯说，“首长把如此重大的任务
亲自交给我们，这是中央文革对我老蒯，也是对我们大家的极大信任！由首
长直接指点我们，险风恶浪也敢闯，怕什么！我们应该玩命地紧跟。。”有
跺脚的，有摔东西的，大伙互不相让，争论不休。不容别人争辩的霸道司令
蒯大富，还是强行通过了他的行动计划，所不同的是将行动日期由23 日推迟
到25 日，这就是1967 年1 月1 日的《清华井冈山》小报鼓吹的“井冈山兵
团12 月25 日大行动”。
四
12 月25 日，寒凤刺骨，天气昏暗，沙尘弥漫着的天空，太阳像个苍白
的斑点。由张春桥指使蒯大富干的耸人听闻的反革命大行动就在这一天开始
了。上午，蒯大富带领着5000 余人摇旗呐喊着从清华大学来到天安门广场。
然后，他们又在蒯大富的指挥下分成五路，由广播车嘶喊着开道，分别到王
府井、西单、北京站、菜市口等处演讲，散发传单，张贴大字报、大标语，
进行反革命宣传，对刘少奇、邓小平同志竭尽诬陷、谩骂之能事。霎时间，
把北京城搞得乌烟瘴气。“打倒刘少奇！”“打倒邓小平！”“和刘邓血战
到底！”的巨幅大标语，铺天盖地而来，贴上了天安门城墙，贴满了大街小
巷。同时还宣布声明：“（一）强烈要求王光美回清华作检查；（二）薄一
波必须在1966 年12 月29 日以前回清华交待反革命罪行；（三）王任重必须
在1966 年12 月31 日以前回清华还帐。”
这个反革命行动持续了整整一天。
打倒国家主席刘少奇，就像晴天霹雳一样，震惊了北京城，震惊了全国，
震惊了全世界。广大群众对蒯大富的行动表现出极端的不满。他们气愤他说：
“这些乌龟王八蛋是存心要把我们这个好端端的国家搞垮呵！是谁支持蒯大
富这么干的？！”
蒯大富的罪恶行动受到了首都人民的谴责！
序幕由蒯大富拉开了，进一步迫害刘少奇同志的行动就一个接着一个地
开始了。
五
12 月30 日下午5 点钟，得意忘形的江青伙同姚文元等窜到了清华园，
对蒯大富的行动很满意，表示坚决支持，井在西操场召开的群众大会上气势
汹汹他说：“1967 年要在各条战线发动全面的进攻！”
1 月4 日，康生在人民大会堂小礼堂将一卷铅印的刘少奇同志的讲话材
料单独交给蒯大富，并叮嘱说：“回去后要组织批判。”此后不久，陈伯达
拍着蒯大富的肩膀，阴阳怪气他说：“行百里而半九十。”意思是鼓励蒯大
富拿出更大的反革命勇气，充当他们的马前卒。
蒯大富在江青、张春桥、康生、陈伯达的支持下，反动气焰越来越嚣张。
1967 年1 月6 日，他将王光美同志劫持到清华园。周总理闻知后，立即打电
话批评了蒯大富，并很激动地命令他尽快送回王光美同志。蒯大富无视周总
理指示。周总理不得不派秘书前往清华坐催蒯大富。
蒯大富醉翁之意不在于劫持王光美，而在于打倒刘少奇。
继后，江青、康生、陈伯达、戚本禹决定，由戚本禹组织中南海的“造
反派”召开了“批斗刘少奇”大会，同时进行抄家，对刘少奇进行人身迫害。
接着又策划了声势浩大的群众组织围困中南海，即所谓“揪刘火线”，向党
中央施加压力。。
是阴谋必然败露，是罪犯谁也难逃。现在，江青、陈伯达、张春桥等反
革命集团的10 名主犯，已被押上了历史的审判台。
在这场光明与黑暗的尖锐斗争中，我们的党经受了考验，我们的人民受
到了教育。那些在斗争中坚持真理的老一辈无产阶级革命家，更加受到人民
的爱戴。刘少奇同志虽然已经离开我们了，但他那难忘的光辉形象，永远活
在我们心中。他的革命精神，正在鼓舞着我们为实现四个现代化而努力奋斗！
1980 年11 月
国家主席刘少奇的厄运
王年一
1966 年12 月18 日成立“王光美专案组”，目标至少部分地是对着刘少
奇的。《红旗》杂志1967 年第1 期发表了经毛泽东审阅过的姚文元的长文《评
反革命两面派周扬》，这篇文章有一条长注，其中说：“鼓吹《清宫秘史》
的‘大人物’当中，就包括有在当前这场无产阶级文化大革命中提出资产阶
级反动路线的人，他们反对毛泽东思想的反动资产阶级世界观，他们保护剥
削阶级、仇恨革命的群众运动的本质，早在建国初期吹捧《清宫秘史》时就
表现出来了。”这时就给刘少奇强加了“罪名”。1967 年2 月1 日，经毛泽
东审定的《红旗》杂志第3 期社论《论无产阶级革命派的夺权斗争》指出：
“谁是党内走资本主义道路的当权派的头面人物，革命群众已经看清楚了。”
当时谁都知道，这是指的刘少奇。
由于种种原因，党内（包括党内上层）没有为刘少奇鸣不平的。这是值
得深长思之的。倒是党外知名人士章士钊毅然上书。 1967 年3 月初，章土
刽对他的女儿章含之说：“这个运动再搞下去，国家要完了。不能打倒刘少
奇！这些家伙（按指江青一伙）要把中国毁掉。”“我要给毛主席写信，请
他制止打倒刘少奇。毛刘分裂就会使国家分裂。”章士钊在给毛泽东的信中
说，毛、刘团结乃共产党领导核心坚强的保证，假若刘少奇同志确实犯了错
误，望毛、刘两位领导赤诚相待，好好谈谈，刘可作
一又丘日检讨，但切不可打倒刘少奇，3 月10 日，毛泽东回复如下：“行
严先生：惠书敬悉。为大局计，彼此心同。个别人情况复杂，一时尚难肯定，
尊计似宜缓行。敬问安吉！毛泽东3 月10 日”。
3 月间，毛泽东派人把当时中央整理的有关刘少奇的材料送给章士钊阅
读。章士钊看过之后，接连数日情绪低沉，对章含之说：“刘少奇同志的这
些‘罪状’，纯系蓄意置他于死地。”从以上事实和以下事实可以断定，毛
泽东在1967 年3 月间下定决心打倒刘少奇。
动员打倒刘少奇的两个会议
1967 年2 月26 日至3 月25 日，由周恩来提议，经毛泽东批准，中央军
委召开了军以上干部会议。4 月间又召开了军委扩大会议，两次会议的主要
议题本来是“三支两军”等问题，中央文革小组却把它变成了散布打倒刘少
奇的种种谬论的会议。3 月9 日，康生在会上传达了毛泽东1966 年5 月同谢
胡的谈话和1967 年2 月同卡博、巴卢库的谈话。两次谈话的主题是：文化大
革命是两个阶级、两条道路、两条路线的尖锐斗争。是防止资本主义复辟、
把社会主义革命进行到底的斗争。3 月9 日和10 日，陈伯达在会上讲话，在
一系列问题上污蔑刘少奇、邓小平、彭真，并传达了毛泽东关于批判《论共
产党员的修养》的意见。3 月10 日，康生在会上讲话，又在一系列问题上污
蔑刘少奇，着重颠倒黑白地批判了刘少奇的发展生产的主张。这些是戚本禹
的《爱国主义还是卖国主义？》批判刘少奇“错误”的蓝本，也是九大政治
报告批判刘少奇“错误”的雏型。3 月2O 日，林彪在军以上干部会议上讲话，
他从“左”的方面大讲特讲阶级和阶级斗争，把阶级斗争永恒化、绝对化，
“论证”了“文化大革命”的必要和伟大；提出了对“文化大革命”的“总
的看法”：“损失是最小最小最小，而得到的成绩是最大最大最大”。（4
月7 日，中共中央、国务院、中央军委。中央文革根据毛泽东指示，发出关
于播放林彪这个讲话录音的通知；4 月24 日，中共中央又印发了这个讲话。
印发时删去了“带枪的刘邓路线比不带枪的刘邓路线更危险”等字样。）4
月12 日下午，陈伯达在军委扩大会议上讲话，4 月13 日康生在军委扩大会
议上讲话，对刘少奇、邓小平的攻击、污蔑更为系统。康生在讲话中，还首
次批判了所谓“生产力论”。江青4 月12 日上午在军委扩大会议上讲话，题
为《为人民立新功》。张春桥4 月14 日下午在军委扩大会议上讲话，讲了“一
月革命”和上海的情形。
3 月28 日，王力、关锋给毛泽东送去《“打击一大片，保护一小撮”是
资产阶级反动路线的一个组成部分》（1966 年6、7 两月清华大学工作组在
干部问题上执行资产阶级反动路线的情况调查）。毛泽东3 月29 日批示：“此
件很好，可以公开发表，并予广播。还应调查一、二个学校，一、二个机关
的情况。请先印发参加碰头会的同志及其他同志看一看。”清华工作组，成
绩是主要的，也有缺点，但不是执行“打击一大片，保护一小撮”的“资反
路线”。这个歪曲事实、无限上纲的调查报告，一箭双雕：既给刘少奇加了
“罪名”，又可表明“无产阶级司令部”是反对“打击一大片，保护一小撮”
的。这个报告在3 月30 日出版的《红旗》杂志第5 期上发表。
打倒刘少奇的一篇长文
中外为之瞩目的是，《红旗》杂志第5 期上公然发表了打倒国家主席刘
少奇的文章。这就是戚本禹的长文《爱国主义还是卖国主义？——评反动影
片》。这篇长文是毛泽东审阅并批准发表的。它是在“大联合”、
“三结合”问题上遇到极大困难，全面夺权受挫的背景下发表的。毛泽东
1967 年5 月在一次谈话中回溯时说过，在“一月风暴”后，一再着急大联合
的问题，大联合未能奏效。后来发现这个主观愿望不符合阶级斗争的客观规
律，因而中央不再捏合，改为促，用大批判来促进大联合。所谓“大批判”，
就是批判刘少奇。意图显然是这样的：使造反派目标集中到打倒刘少奇上来，
通过批判刘少奇达到“大联合”的目的。戚本禹的文章的最大特色，是以“权
威”的姿态第一次在中央报刊上批判所谓“党内最大的走资本主义道路的当
权派”，宣称：“一定要把党内最大的走资本主义道路的当权派拉下马，让
他靠边站。”这篇文章把“帝国主义、封建主义、反动资产阶级的代言人”、
“帝国主义买办”、“帝国主义、封建主义反革命宣传的应声虫”等等罪名
强加于刘少奇陆定一、周扬和胡乔木。文未对刘少奇荒谬地提问八个“为什
么”井提出了“答案”：
为什么你要在抗日战争爆发前夕，大肆宣扬活命哲学、投降哲学。叛徒哲学，指使别
人自首变节，要他们投降国民党，叛变共产党，公开发表“反共启事”、宣誓“坚决反共”？
为什么你要在抗日战争胜利以后，提出“和平民主新阶段”的投降主义路线？
为什么你要在解放以后极力反对资本主义工商业的社会主义改造？反对农业合作
化，大砍合作社？
为什么你要在社会主义三大改造完成以后，竭力宣扬阶级斗争熄灭论，积极主张阶级
合作，取消阶级斗争？
为什么你要在三年困难时期，与国内外牛鬼蛇神遥相呼应，恶毒攻击三面红旗，鼓吹
“三自一包”、“三和一少”的修正主义路线？
为什么你要在1962 年还重新出版过去那种不要革命，不要阶级斗争，不要夺取政权，
不要无产阶级专政，反对马克思列宁主义，反对毛泽东思想，宣扬腐朽的资产阶级世界观，
宣扬反动的资产阶级唯心主义哲学的。欺人之谈的大毒草《论修养》？
为什么你要在社会主义教育运动中提出和推行形“左”实右的机会主义路线，破坏社
会主义教育运动？
为什么你要在无产阶级文化大革命中，勾结另一个党内最大的走资本主义道路的当权
派，提出和推行资产阶级反动路线？
答案只有一个：你根本不是什么“老革命”！你是假革命、反革命，你就是睡在我们
身边的赫鲁晓夫！
这篇文章的发表是极不正常的。第一，它在一系列问题上颠倒黑白，歪
曲历史，无限上纲，陷人于罪。即以八个“为什�