世界近代前期经济史- 第31部分

展起了某些积极作用。中国明代中叶实行“一条鞭法”的赋役制度，在一定　

程度上简化了税制，在客观上对经济发展起了某些推动作用。印度的莫卧儿　

帝国时期，阿克巴（1556—1605年）采取了一系列政策来改革政治和经济体　

制，加强中央政权，消除地方割据，在政府设立大臣，负责税收财政工作，　


…　Page　132…

改革税收，取消包税制，由财政官员征收赋税（税率是收获量的三分之一），　

推行统一的度量衡制度等，这些政策措施不仅保证了政府的财政收入，而且　

也促进了社会经济和生产力的发展。但西方殖民者的入侵，使印度沦为殖民　

经济。日本德川幕府推行“锁国令”，建立锁国体制，延缓了日本封建制度　

的解体，阻碍了商品经济和资本主义生产方式的发展。　



　　　　　（3）经济发展的效果比较　

　　　　　经济发展的效果比较是经济发展比较的重要方面。所谓经济发展效果比　

较就是指对各国社会生产力水平、经济结构变化、经济观念等方面成就的比　

较。近代前期，东西方国家在发展经济中，都取得了不同的社会效果。但经　

济发展效果在东西方各国之间是不同的。主要表现在以下几个方面：　

　　　　　一是生产力水平不同。近代前期，东西方的生产力都有不同程度的发展。　

具体地说，西方的社会生产力水平较东方国家的社会生产力水平高。但各国　

的生产力发展是不平衡的，其中英国、法国、荷兰、西班牙、葡萄牙等国的　

社会生产力水平要高一些。东方的日本、中国、印度等国的生产力水平，较　

东方的其他国家要高一些。例如，在近代前期，西方的英国处于封建社会末　

期，其生产力较奴隶社会生产力水平高。英国在圈地运动的基础上建立了农　

牧场，使用较先进的农具，农业生产力明显提高。在工业中　219　

出现了资本主义手工业工场，使用先进的科学技术，提高劳动生产率，促进　

了资本主义关系的产生与发展等等。这个时期，中国明代政权实行重农抑商　

政策，发展手工业，应用新生产工具及技术，也促进了工农业生产力的发展，　

但生产力发展较缓慢，技术水平也较低。　

　　　　　二是经济结构变化不同。近代前期，东西方各国的社会经济结构，发生　

了很大的变化。经济结构变化的标志：一方面是生产关系结构的变化，即所　

有制结构的变化。在封建社会后期，东西方国家的所有制结构，除了封建土　

地所有制、个体农民所有制外，还出现了资本主义生产关系。另一方面是国　

民经济结构的变化。这个时期，东西方主要国家，如西、葡、荷、英、法等　

国和中国、日本、印度等国的国民经济结构，也发生了很大的变化。例如，　

英国的国民经济结构发生了下列变化：在产业结构中除了农业、家庭手工业、　

商业、贸易外，还出现了资本主义工场手工业等行业。生产技术结构也发生　

了质的变化，如农业生产从使用原有传统的农具发展至使用改良工具和重型　

铁犁等。劳动力结构也发生了变化，如在工农业生产或农场、工厂作坊中，　

除使用一般农民劳动力外，还使用了雇佣劳动，在殖民地的种植园或矿厂中　

广泛使用奴隶劳动。但中国、日本、印度等国家没有使用奴隶劳动。随着生　

产力和技术的发展，东西方各国经济结构也发生相应的变化。因此，比较研　

究东西方各国经济结构的变化，有利于弄清经济结构变化的发展规律，也有　

利于制定科学的经济发展政策。　

　　　　　三是经济增长效果不同。经济发展或增长效果，是指生产关系或经济结　

构与生产力水平相适应的能力。近代前期，东西方各国社会经济和生产力都　

获得了很大的发展和提高。生产力的发展，势必要求生产关系的变革，从而　

使生产关系一定要适合生产力性质的规律。例如，14—15世纪，农业生产力　

的发展，促使英国农奴制的瓦解。随着城市经济的兴起，商品货币关系的发　

展，农业和手工业生产力的提高，促进了英国封建社会生产关系的逐渐解体，　

资本主义生产方式的萌芽、成长。17世纪中叶，英国资产阶级革命推翻了斯　


…　Page　133…

图亚特封建专制王朝，建立了资本主义制度。日本在德川时代，是个发达的　

小农经济国家，农业生产力有一定的发展，随着商品经济的发展，生产力的　

提高，促使封建制度逐渐瓦解，资本主义逐渐萌芽。尽管德川政权推行“锁　

国令”政策，实行“参觐交代”制度，企图维持和加强封建制度，但难以改　

变日本封建制度的必然瓦解和资本主义生产关系必然产生的规律。明治维新　

推翻了德川幕府的封建制度，建立了资本主义制度。所以，日本德川时代封　

建制度的崩溃，是生产关系适应生产力发展的必然结果。　


…　Page　134…

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　4。经济思想比较　



　　　　　经济思想比较是近代前期东西方经济比较的一个方面。经济思想比较，　

指的是对近代前期东西方不同的经济思想、立场、观点、研究方向进行比较　

研究。由于社会制度、经济、法律、文化等情况的不同，所以，形成了东西　

方各国经济思想的差异。它主要表现如下：　



　　　　　（1）经济思想流派比较　

　　　　　近代前期，随着社会经济、科学技术的进步，阶级关系的发展和需要，　

在封建社会中产生了一系列的经济思想、经济理论、经济学派。西方国家的　

主要经济思想流派有：城市经济思想，经院哲学经济思想，新教徒经济思想，　

重商主义经济思想，资产阶级古典政经学经济思想，早期空想社会主义经济　

思想等。东方国家也涌现出了一些经济思想家。中国明代或明、清之际的经　

济思想家有邱浚、张居正、黄宗羲、王夫之等人，日本从德川时代至明治维　

新初期有洋学派，而印度等国则未出现有经济思想家的历史资料记载。近代　

前期，东西方国家的经济思想或经济思想家，都代表着社会发展一定阶段上　

的阶级利益，并为新兴阶级的经济利益服务。同时，近代前期经济思想，都　

对各国的社会经济发展产生了影响作用。　



　　　　　（2）经济思想研究方向比较　

　　　　　近代前期，东西方各国的经济思想在研究方向方面有较大的差别。西方　

的经济思想家大都从西方社会经济发展和需要出发，重点研究从封建制向资　

本主义制度过渡时期的流通领域和生产关系等问题，且有较大的创造性。东　

方国家的经济思想家的研究方向，则仅停留在封建社会的经济政策和法规方　

面的得失上，因而具有严重的保守性，究其根源，这是同东方主要国家推行　

封建主义的闭关自守政策和锁国政策有关。　


…　Page　135…