这一看法无疑有一定道理。
（1）中产阶层是既存秩序新的社会基础。
中产阶层是和“高收入”、“财富”紧紧相连的。一般来说，中产阶层的形成是得益于现存 秩序，或者说，他们是国家现行政策的最大受益群体和得利者。
由于中产阶层相对富有，享有较高水准的生活质量，拥有较为轻松良好的工作环境，这往往使他们对现实生活与现存秩序相对比较满意，这样，他们对社会主流价值与现存秩序有着较强的认同感，是现行统治的支持者，因此，如许多社会学家所说，中产阶层常常是“既存秩序的新的社会基础”。当社会矛盾激化的时候，由于大量中产阶级的存在，这一阶层往往能够对社会对立与社会矛盾起到缓解作用。
有事实表明：第二次世界大战之后，多数西方发达国家能够长期稳定，其中产者的人数占总人口的40％以上，是一个重要的结构性原因。
第五部分第160节 保守和稳定
（2）保守和稳定——中产阶级的特征。
总体上来看，作为一个社会群体，与其他阶层相比，中产阶层有两个特征：保守和稳定。
这两个特征，社会学家指出来源于他们的稳定收入和行业平衡发展。在美国，中产阶级
的 崛起开始于二战结束至里根时代，这正是美国经济蓬勃发展的时候，行业差别很小，生活对大多数家庭来说是宽松的。这使他们在消费、文化等领域都形成了一种认同。我国中产阶层形成于改革开放的几十年，其财富的积聚大多数人是靠在较为安定的社会环境中不懈奋斗而获得的，而其中相当一部分人经历过“文革”的动乱年代，这些不安定的经历，甚至偶尔的身体不适，也让他们体会到“安定”、“稳定”、“平安”等字眼对于财富获取与否的深刻 的意义，因此，中产阶层最担心的是政策的变化、环境的不稳。所以，在内心里，他们在认同现存政策的同时，对于剧烈的社会变革，更多的表现出一种保守和求稳的心理，并且表现出 一种较强烈的包容心态。在早几年私营业主中流行的“不怕自己不行，就怕政策不稳 ”，就是中产者这一心态的体现。
因此，有人说，所谓“中产”是涵盖了共同的价值观念、共同的梦想、共同的文明的内涵 ，其精神实质包括追求社会安定、宗教包容、家庭完整等。这些都是社会稳定的重要品质。
（3）反对“动乱”。
“动乱，会影响生活，我是一个家庭完美主义者，我不愿我的家庭因为什么不稳定因素受到影响。”在一次20世纪历程反思回顾的研讨会上，谈到“文革”时候，58岁的某大学历史系教授王女士说，“如果说再来一次什么文革，我是一个彻底的反对派。”在我国目前的中产一族中，不管是经历过文革的还是没有经历过文革的，几乎所有的中产者 都是反对动乱的，这既源于他们过去的“动乱”年代的经历，也源于他们是现存社会既得利 益的拥有者，还源于他们对于现存社会和生命意义有着深刻的理解。
“现存的社会都有它的不完美之处，我觉得作为一个对社会有着正确认识的理性人，不是去对这也看不惯，对那也不顺眼，把一切都看得那么黑暗；关键是你如何去适应这个现存的社会，并且比别人适应得更好。”在北京中关村某IT企业上班的柳雪，有着社会学的硕士文凭 ，针对一些“愤青”族这样说，“真正失败的人，是不能适应现存社会的人，在 不完美的社会中把自己塑造得最完美，在难以生存的社会中比别人生存得更好，才是你真正的能耐 。”柳雪的话，可以说是代表了大多数白领，或曰中产者的现实态度：在承认现存社会合理性的前提下，并不放弃自我的奋斗。这种态度在目前飞速发展中的中国来说，应该说是一种理性人生态度，有着非常现实的意义。
总之，中产阶层是社会的中坚力量。其保守和求稳的心理，并不违背这一群体积极向上的禀性，因此，中产阶层作为一个朝气蓬勃的新部落，对于我国全面小康的实现也有着重要的推动作用。中国在迎来一个中产阶层时代的时候，一个富裕的时代也正在开始。
4不完全满足：社会变革的促进力量
作为一个强调自我，追求财富的自我发展的群体，中产阶层又并不完全满足现状，他们向往更加美好的生活，希望过上更加丰裕的日子。
基于这样的愿望，他们又是现存社会变革的促进力量，是社会前进的动力。
（1）他们要求政府给他们提供更多的拓展财富的机会，给予他们更大的发展空间，推动国家 政策的开放。
一般来说，中产阶层视野开阔，思维具有前瞻性，又敢闯敢试，他们常常是开拓性的人。因 此，他们无论是在经济活动中还是社会生活中往往走在一般人的前面，有时他们的前行会遇 到 国家政策等的限制，受到一些社会因素的束缚。为此，他们往往要求政府给他们开绿灯，给 政策；给予他们更多更大的机会和施展身手的空间。他们的要求有时是带有突破性的，往往 促进国家社会经济政策的变革。
1990年，李书福敏锐地意识到摩托车行业将是一个有着广阔前景的行业，投资于此肯定会大 有收获，可是进军摩托车行业，国家的产业政策却限制严格，他跑到机械部却碰了一鼻子灰 。但是，几年之后，许多像李书福的私营企业家看到了摩托车的发展前景，他们终于使国家 的产业 政策松了口。在上马摩托车获取巨利后，李书福又想生产小汽车，这时他又遇到了同样的难 题，早在1988年国务院就发布了《关于严格限制轿车生产点的通知》，通知明确规定：除“ 三大”（长春、上海、十堰）、“三小”（上海、天津、广州）外，全国范围内不再安排新的轿 车生产点上马。这一规定使想要进入轿车生产领域的李书福一筹莫展。
明明看到市场的大门已经敞开，但国家政策的大门却对民营企业紧紧关上了。眼瞅着跨国汽 车巨头越来越广泛而深刻地进入中国市场，李书福心急如焚。他的眼里闪着焦灼的光芒，他 的语言开始变得急促。李书福无数次猛烈地撞击着汽车工业的大门：“我们要做的事很多，也很有意义。但国家的一些行业政策还没有对民族企业开放。所以我 就想请国家有关行业管理部门允许我尝试。”但是，政策的大门还是不能一时破开，李书福只好采取“买”汽车生产“准入证”的办法， 与四川一家汽车修理厂合作，成立四川吉利汽车制造有限公司，但是吉利只能生产两厢汽车 ， 不能生产三厢车。初尝胜果的李书福不甘心受制于此。他利用一切机会来解除紧套在他头上 的紧箍咒。1998年，国家计委主任曾培炎到吉利视察工作时，李书福对他说：“请国家允许 民营企业尝试，允许民营企业家做梦。德国大众在上海的投资目前累计46个亿，而我只需26 个亿就可以造轿车。”他的请求终于打开了国家汽车生产政策之门，曾培炎回到北京，召开有关会议，终于为民营 企业开了汽车生产的绿灯。1999年，李书福终于可以堂而皇之地进军汽车行业了。
第五部分第161节 利益的愿望
毫无疑问，这汽车限令政策的放弃使更多有实力的企业加入了汽车生产的行列，推动了我国 汽车业的发展，今天我国小轿车生产百舸争流的局面无疑是得益于我国汽车产业 政策的改变。
这是一起典型的中产阶层推动我国政策变化，促进社会变革的事例。另外，改革开放20多年 来，我国财税制度的改革、房地产制度的改革等等无不与中产阶层的兴起和要求有关。
（2）中产阶层要求保护自己的利益的愿望和要求，促进了我国渐进的政治改革和制度建设 。
中产阶层在追求财富和自我价值实现的过程中，他们的利益往往受到钱权交易、官僚 作风的非法行为的侵害，也常常遇到不正当环境的阻碍，公平竞争的环境常常受到干扰。因此，他们希望社会制度与法制的进一步完善，希望中国通过渐进的政治改革与制度建设，来保护他们的合法利益。
“过去，我们不得不通过‘走后门’来获得某些机会与方便，不得不以某些不合法的方式送礼送钱，以打通各种关节；但是，当企业发展到一定规模后，通过非正当途径来获得发展的机会所支付的‘交易成本’与代价越来越高，反不如通过制度的透明化来取得正常的收益。”对于这，北京朝阳区一位从事房地产公司的老总说，“其实，建立公平和公正的经济 环境是市场经济中资源获得最佳配置的最好途径。但是，在现实中，我们却很难做到这一点。 这样的状况应该获得改变。”随着中产阶层群体的不断壮大，他们在追逐财富、实现梦想的经济和社会活动中常常地感受 到落后的机制对个人自由发展带来的局限，与此同时，一部分知识性的中产阶层不仅看到了 旧机制的弊端，而且找到了解决问题更合理的方法和途径。正是基于这样的认识， 他们越来越寄希望于政治体制改革与法制健全，消除不合理的社会因素，建立公平、公正的社会环境。
因此，中产阶层是支持改革与社会进步的重要社会力量。
如果说，暴发致富者和特权者满足于体制的不健全，并从现存体制的漏洞中大量 获取食利机会，那么，知识型的中产阶层则未必满足于这种现状。他们更倾向于体制改革。与特权者相比，他们有着更强的改革要求与愿望。从这一角度来说，中产阶层是社会前进的动力之一 。
（3）中产阶层对于美好的生活的标准和愿望，要求整个社会文明化。
一般来说，中产阶层的生活品质要比普通百姓高得多，他们的生活观念、生活方式和生活行 为比普通的百姓的文明程度要高一些。但是，现在一个小区，或一幢楼，乱倒垃圾、乱放 自行车等等陋习都会影响别人，尤其是中产者更是不习惯。践踏绿地、放任宠物破坏环境 等等，中产阶级尤为看不惯。为此，他们往往奔走号呼，甚至要求立法，杜绝这些不良行为 ，倡导文明风气。这往往会极大提高人们的文明素质，推动社会向着文明进步。
总之，由于对于现存制度的认同和不完全满足这两方面因素结合，而形成了这样的特点： 一 方面，中产阶层希望变革，以有更大的自由发展的机会和获取更舒适的生存空间；另一方面 ，他们又不希望激进的变革来否 定现存的体制与秩序，这一特点使他们成为渐进的改革的支持者。随着中产阶层的兴起和壮 大，未来的“橄榄型社会”，将会是一个既具有进取的潜力而又较少有激进心态的社会。
第六部分第162节 奇招迭出
在美国总统竞选中，各总统候选人往往奇招迭出，把寻求美国中产阶级的支持作为取胜的决 定性保证。
2000年，在四年一度的总统竞选白热化的时候，《华盛顿邮报》报道：“美国共和党总统候 选 人、得克萨斯州州长布什１８日开始为期一周的竞选活动，强调自己与民主党总统候选人戈 尔在一些重大问题上的区别，以寻求中产阶级的支持。”经过7天的四方游说和演
讲，《纽约时报》报道：“在最近的民意测验中，宾夕法尼亚等几 个争夺激烈的州转向支持戈尔，但在俄亥俄州布什仍然处于领先地位。这对长久没有好消息 的布什来说显得相当宝贵，因为根据以往的经验，没有哪一个共和党候选人能够在失去俄亥 俄的情况下夺得白宫宝座。”由于拥有大量中产阶级的支持，布什终于在最后的竞选中击败对手戈尔，登上第48届美国总 统的宝座。
在中产阶级占多数的社会中，中产阶级是一支重要的政治力量。
我国经过20年的改革开放，中产阶层已经开始崛起。但是，我国中产阶层对政治的直接兴 趣并不很大，他们忙于自己的日常事务，感兴趣的是如何获得财富，较少有兴趣在社会上发 表自己的政治见解。但是，这并不说明他们在社会政治生活中不发挥作用，可有可无。
目前，我国中产阶层往往是通过自己的方式参与政治。
一、对现存秩序的积极肯定
目前，中产阶层作为一个社会新阶层已在我国崛起，并且越来越壮大， 除了他们的经济状况、社会地位外，中产阶层的政治态度也越来越被许多人所关注。
那么，这一新群体的政治态度到底如何呢？
1认同我国现行的社会主义制度，支持改革开放目前，在我国，中产阶层群体作为高收入的群体，与10年以前的中产者相比，少了浮躁的 情绪，没有了激进的心态。 相反，他们更加成熟和富于理性，对社会现实的认识更深刻。对于我国现在的改革开放，他 们持相当积极肯定的态度，并且，对我国根据自己的国情选择的政治体制也有着极大的认同性。
对于我国的社会主义性质，改革开放取得的巨大成果，深受其益的大 多数中产阶层对之持赞同态度。在伊拉克战争结束后，湖南一位农民出身步入中产之列的企业家深有感触地说：“我们搞社会主义这并不是坏事，1989年前苏联一垮台，整 个国家实力就不行了，美国这次在海湾战争中之所以肆无忌惮，把联合国都不放在眼里，就是像苏联这样有实力的国家没有了。幸亏我们还是搞社会主义，总算没有跨下去，并且在国际上的地位还有所增强了。没有中国特色社会主义，哪有我们今天呀！”目前，我国的中产阶层是改革开放和市场经济的最大受益者，他们是我国现行政治制度和经
小提示：按 回车 [Enter] 键 返回书目，按 ← 键 返回上一页， 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架