《松下幸之助经营之道 作者:李海明》

下载本书

添加书签

松下幸之助经营之道 作者:李海明- 第29部分


按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!

  就这样,松下一连做了三年。这期间,从来没有在东京住过一晚。松下认为如果在东京住一个晚上,然后坐第二天早班车,那白天时间就浪费了。松下觉得这样做不好,所以来回都利用夜班车。

  在这三年中,松下逐渐打开了东京的市场,渐渐有了销路。销售的商品种类也增加了,工厂也渐渐发展成完整的雏形了。

  在访问第一家批发商时,松下将带去的产品给他看。这个批发商,拿起松下的商品,端详了半天,然后盯着他说:

  “这东西你想卖多少钱?”

  “这东西的成本,每个花了两角,所以我希望您能以每个二角五分的价钱买下。”

  “二角五分吗?价钱是不高。可是,你是头一次在东京推销,那么你应该多少算便宜些,算二角三分好了。”

  松下本来想答应他的要求,然而,内心中又有另一番想法,于是松下说:

  “成本是二角,卖二角三分不是不可以;不过,老板,这些产品,是包括我在内的所有员工,从早到晚努力工作所生产出来的,价钱绝不算高。甚至比起一般行情,可以说相当便宜,因此二角五分这个价格,是相当合理的。当然,如果您觉得这个定价嫌高,那我就没法子了。假使你认为这个价钱可以,那就请您以这个价钱买下来吧。”

  “你说的也是,当然这个价钱并不高,所以我想这样的价钱,是可以顺利卖出去的。好,我决定买你的就是了。”这样,在东京的批发商之间,这件事变成了话题。

  “大阪一个叫松下的厂商,做的商品很不错,价钱也公道。不过他的特点是,绝不肯减低售价。”

  “对对,的确如此,松下这家厂商,不肯减低售价,好象是要维持一定的价格,买方也可以购买。”

  每次批发商之间的聚会,都可以听到类似的谈话。

  这里,松下对厂商并未讨价还价,让对方觉得值得信赖,从而树立了自己的良好形象。

  如果一开始就抬高售价,有人还价就削价,那么买方就不容易了解,应该以多少钱购买较为妥当。买方会因为不知道自己到底是高价或低价买进,而不能放心。

  然而,如果是一开始就订下了合适的价钱,即使买方还价,也不减低售价,使买方随时都可以放心地采购。当然,如果认为这个售价太高,就不会购买了。事情就是如此简单。因此,订价的卖方,就得慎重行事了。不能订下太高的价钱,必须顾及各方面,而寻求一个合理的价钱,并坚持这个定价销售,如此就能顺利销售了。

  信用能为企业带来顾客,为顾客带来信心;而信用的培养,必须以诚心诚意为顾客服务。

  有人经常这样问松下,东京和大阪的商人,在做生意的方法上有什么不同。松下也是大阪商人之一,他认为,这些都是因为大阪商人非常重视生意的缘故。

  当然每个地方都有重视生意的商人。不过,大阪商人似乎更迫切地把一切希望,都寄托于生意上面。因为把整个生命都贯注于生意,所以才产生商业胆量。自古以来,大阪的船场商人不论买东西或卖东西,胆量都很大。这种胆量也是因对生意认真而产生的。

  胆量不光靠冒险心就能产生。由于热心做生意,自然了解如何取舍选择。而且大阪的商人,非常重视信用,也就是说,重视招牌。

  这样的商店,不但对店员的要求特别严格,同时对店员的培养,也有自己的特色。也许,古代经商的方法在现代已行不通,但松下认为对于信用和招牌,从古以来,其精神都是一贯的。即使社会或企业形态改变了,也可在现代的经营中,发现传统中值得学习的精神。

  建立信用很难。在从前,商店设立分号是件大事,可能伤害到商誉的人,绝不让他设立分店。这种重视招牌的观念,还包括重视顾客的意思在内。重视顾客和重视招牌,两者是息息相关的。他们就是这样以顾客为中心,以信用为中心,同时也以服务为中心。

  没有老招牌,而要新开张一家商店,是很困难的。因为各个商店都是有互相联系的,要在其中新开一家,与人竞争,谈何容易?

  但这并不是说,开新店是不可能的。新商店也不见得就卖不起好的东西。因此新商店也可以发展。只要使新商店发展,就要有足以证明其信用的江西。也就是说,我们虽然是新开张的商店,但我们一直很努力在追求品质,服务顾客,要有真正的表现才行。开新商店要争取信用,就得有这样的实质。也就是说,要具有足以发展的条件,才会得到成功。

  这种做为信用基础的“实质”,并非你有意建立,就能够建立起来;必须以这人的诚实、对自己生意的重视,慢慢累积下来,才能得到信用,信誉才也因而产生。





松下幸之助经营之道一 明慧眼预识不景气



一 明慧眼预识不景气

  解铃仍需系铃人,只要改变错误的观念,不景气是可以用人为的力量调节的。

  大家都认为经济的景气、不景气与所谓资本主义是分不开的。的确,仔细观察资本主义国家的经济动态,确实是景气与不景气不断在循环。因此,大家都把不景气看作是久晴之后必有雨天来临的自然现象。

  可是,景气、不景气真的象自然现象那样无法避免吧?古代以农业为主,技术不发达,所以收获受天气的影响很大。经济情况的好坏,完全依收获的多少决定,在这种情况下,景气、不景气当然可以说是自然现象了。

  可是现在,农业因科学技术的进步,不再完全受天气的影响,也就是说可以用人为因素来改善。何况在现时经济中占了很大比例的工业与商业,几乎都是人为现象。经济现象因素与刮风下雨的自然现象不同,是人为的,是人创造出来的。知道这个道理,就可以凭人的意思来操纵经济。人为了住的舒适就动脑筋设计理想的房屋,是为了在里面住着舒服的。同样的道理,人也可以为了生活的舒适,去设计,改变经济。如果说不景气对人的生活有不好的影响,那么为什么不想办法避免它?经济既然是人为现象,相信造成景气不是不可能的。现实的经济情况相当复杂,并不象盖房子那么简单。最重要的是不要被现实弄乱了脚步,而失去基本原则。如果以为不景气是无法避免的,就永远不能消灭它。要了解景气、不景气是人为的,凭人们的力量是可以改变的。

  话虽这么说,但要改变大家的错误观念,发挥人为作用,调节景气与不景气,也许比克服自然现象还要难。

  打破本位主义的立场,视生产与消费为一体的两面,才能增进彼此的合作与成长。

  看了最近的不景气,深深感到“生产”与“消费”是一体的两面,息息相关。

  生产减少的原因是消费量减少了。这时,各工厂会有停止加班、暂时停工或要求自动退休等措施,亏损比较大的公司就不得不停发工资或取消调整待遇。结果,工人的收入减少了,甚至没有了,更造成消费的萎缩。

  不仅这样,工厂的生产活动本身就是一种原料及各项物资的消费。生产活动降低,原料消费量就减少。于是,生产减少,消费也会减少;消费减少,生产就减少。相反的,消费活泼了,生产就会旺盛了,就会产生新的消费。两者是一体的两面,互为因果关系,不可能单方面的旺盛或衰退。

  当然,单从个别的立场来看,生产者与消费者不同。可是站在社会全体的观点来看,大家都直接或间接与生产有关系,同时也都是消费者。

  古代人类过着自给自足的生活,自己生产,自己消费,生产与消费成为一体。但那种单纯的方法不能提高生产与消费的品质。为了要过更美好的生活,逐渐变成由专门的人来生产专门的东西,供给大家使用。后来一再演变,终于成为象今天这种高度分化的复杂状态。

  在这种情形之下,大家又忽略了生产与消费是一体的,而各自站在本位主义的立场,认为生产与消费是对立的存在。这种情形如果太严重,生产者与消费者会以不信任的眼光来看对方。当然还有其它原因,但总是不能忘记生产与消费其实是一体的。就因为忘了,才会造成今天生产与消费都走下坡路,经济活动一天天衰退,物价飞涨,造成社会不安的动荡局面。要克服当前的困难,首先要唤起大家重新认识“生产与消费”的关系,促进它的良性循环,不景气才会很快地过去,迎接光明的未来。

  惟有生产与消费互相协调,才能稳定经济,进而发展经济。

  为了实现美好的理想,必需要综合政治、经济、宗教、教育等各方面的努力与完善的成就,才能达到更完善的境界,因为美好的理想是综合全体的理想,是大同理想。古人有一句话叫:“民以食为天”,可见民生经济在人类的社会里是占着相当重要的地位,且是最基本、最受人民所关注的。经济,是维持生命与生活的基础,假使没有了经济,或经济不稳定,就算有再高的人生理想、再完美的人生计划,终是会如春水东流,一切都付诸阙如。那么,就谈不上民生乐利、社会繁荣了。

  话虽如此,但是我们并不认为只有经济是人生的一切。俗语说得好:“人是为了想活得更好而摄食,并不只是为了摄食而活。”这样一生才能觉得有意义,充满喜悦。

  换句话说,经济的理想不只是单方面的提高物质生活而已,而是希望在提高物质生活的同时,也丰富精神生活,让人生更为充实、更具意义。物质生活的便利与富足和精神生活的充实与高尚都是很宝贵的,两者都是人生的支柱。那么为了要争取更好的人生,对这两方面都应该有深刻而正确的认识。而我们若想走向繁荣,必须发挥潜能,将与生俱来的宇宙根源力量活用在生活当中。

  关于经济内容,简而言之,即生产与消费。

  生产与消费,就等于推进人类经济生活的车子上的两个轮子,假如生产很盛而消费跟不上,则物资就过剩,会引起不景气等现象;若消费太多,而生产赶不上,就会由物品供应的不足,而引起经济恐慌等现象,大家的生活又会变得很不安定,沦于颠沛流离的惨境。

  如此说来,生产与消费就好象车子的前后轮子一样,无论前轮或后轮,太大太快或太小太慢,都是不好的,最好是两个轮子要协调一致,才能跑得稳当,不出差错。所以当我们想到经济的时候,不能光注意生产的一面,而忽视了消费;或者仅仅去想消费的一面,而忽略了生产的一面。必需要二者兼顾,进一步谋求其间的调和。

  但是即使要把生产与消费加以调和,方法也有两种:一种是生产过剩的话,就要适当限制,使消费能与之调和;另一种是刺激消费,使它增加,让它和过剩的生产能配合一致。以往假如生产太多,就加以限制,也就是以限制生产为手段。不论就国家的政策来说,或就一个企业体而言,一旦生产过剩,最初想到的处理方式便是限制生产。

  然而,出现生产过剩之时,最重要的一点,而且还是必须注意的一点,就是产销途径是否已做得很完好、很周备了?过去日本因为水泥生产过剩,在大家伤脑筋的时候,水泥的生产设备还一直在增加,制造很多优良的产品。然而市场的生意仍然不理想,产销不能一致。所以在生产公司的立场上,为了维持经营,只好做百分之四十到五十的大规模减产,以改善滞销状况,保持价格的平稳,这对任何生产公司而言都是不得已的做法。但是在另一方面,当时的日本,对于水泥的用途,并没有一个适当的处理。需要使用水泥的地方到处都有。当时日本境内的道路很多都需要改修,而且这些道路的翻修也会成为振兴产业的根基。所以在当时水泥过剩,而失业人数也大增的情况下,如果能翻修道路,不但使公司改变了不景气的现象,而且还能解决一部分失业工人问题。然而大家并没想到这样做,只是消极地实施生产限制,使每一家公司都因为不景气而苦恼。

  当时的为政者,竟视若无睹,任令生产公司去减少生产。如果仔细地想一想,实在没有比这样做更浪费的。可以生产出来的财富结果却受到限制而不让生产出来,这就完全违背了繁荣、和平、幸福的原则。当时如果由国家以廉价收购多余的水泥,用来铺设道路,那么生产公司虽然不能有很高的利润,但是为了维持经营,也会高高兴兴地以较低廉的价格出售,继续生产。而日本的道路网也会更为健全,这对产业界、经济界的发展会有很大的帮助,而且也会因此对当时的失业救济做出一些贡献。

  这完全是由于当时为政者的经济观念有很大的错误所致。“不景气是资本主义的病态,无法避免”,在这种想法之下去看经济现象,因而不能积极解决问题,也是必然的,因此而让每一家企业爱怎么做就怎么做,没有能够站在更远的观点上去正确地处理问题。

  有这样一个错误的经济观念,怎么能产生促进繁荣的对策呢?松下先生认为不景气这种现象,若是筹划得很好的话,本来就不应有的,这也就是正确的经济观念,由此观念看来,我们必须把经济的政策从根本上去检讨。

  生产,是不可过分加以限制的,必须尽量地去生产。当生产过剩的时候,则必须想办法加以消费。因此就原则上来说,生产过剩的时候,并不需要加以限制,而是想法提高消费与生产配合,才是走向繁荣正确的途径。

  在第二次大战结束之后,迅速恢复生产,是重建日本的一个途径,因此采取了生产第一主义的政策,而消费则被限制,大家所提倡的是过刻苦耐劳、节俭的生活,这在当时可说是无可厚非的,然而从正确的观点看来,努力去复兴生产固然没错,但是为此而极端地限制消费则是不当的。

  由这样的观点看来,努力复兴生产固然没错,但种种生产
小提示:按 回车 [Enter] 键 返回书目,按 ← 键 返回上一页, 按 → 键 进入下一页。 赞一下 添加书签加入书架